Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

soullun

ХТО? Хде? Щава такоэ?

На молодёжь переключились. А вас спрашивают, КТО ЗАПУСТИЛ «ПРОЕКТ СССР»?

ВАМ — ЧТО — НЕПОНЯТНО?

У меня тут такие дядьки посидели, что полДумы поседело.

КТО ЗАПУСТИЛ «ПРОЕКТ СССР»?

Отвечайте.  И по какому поводу вот это вот:

И как вам «свобода депутатши»?

А дальше она переключилась на «Романовых». Теперь что?


«Давайте спросим у Поклонской» — ?!?!

Все постсоветские произведения Чингиза Айтматова издаются на немецком  языке в швейцарском издательстве Unionsverlag в переводе Фридриха  Хитцера.

«Это Лоханск»?

НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ ОНИ —  Зюганову. 

Вам что неясно тут?

Вы только нервы мотаете, а между Поклонской и Айтматовым нет связи.

Трэш-стрим. Немолодёжный.

Обосретесь разгребать, Охлобыстин. Думать надо было. Что разбудили.


soullun

Про "только царь"

Что? Вот да.

По правящим элитам царской России ещё много вбросов. По тем, которые уехали, и их там «научили». 

Не сходится с теми, кто — и вообще с историей не сходится. Поскольку на них трудилась «западная» наука, — а на тех, кто остался, «местная наука»  трудилась только против.

И получается, что у тех, кто уехал «власть» якобы осталась — а у тех, кто остались, сомнений нет, кто власть и где.

Какой строй? — вопрос нормальный.

Дальше: на ком ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? За происходящее.

А бюджет у них какой? На СКОЛЬКО оскорблений хватит?

В чем дело?

Гляди, как озаботились...

Зачем так сделали? 

Целая эпопея!

Кто будет отвечать ЗА СВИНСТВО?

В культуру направлялись «грамотные кадры». Со времен Ленина и Сталина.

У вас что, какие-то другие данные?

К науке не подпускают со времени «ельцинской революции». Там уже вообще чушь и мраки. С тех пор.

Картина — неправильная. Неправильная! Чушь!

И вот мы встретились...

С Собчак он встретился?

А «хрень с Юсуповой (Альбиной!)» запустил Университет, ещё в 80-х гг. прошлого века. И это теперь в КабМине дрыщщщет. Я почему, с чего должна ЗА НИХ извиняться? 

Ага. Вот тогда начались разговоры о «новой татарской элите». В 80-х годах прошлого века. Просто эгоисты чрезмерно, поэтому о только «татарской».

А теперь им уже страшно признаться, что они сделали.

Что касается доказательств того, что «к татарам относились хуже в СССР, в «ельцинской России»« — ?! — чем вообще к кому? ...Опять чушь. Провокация. Неясно на каких основаниях предъявлена »чёрная метка«.

Даже не сформулировать.

Найдите уже тех, к кому относились ЛУЧШЕ.

soullun

14 стран-участниц!

«Беру за хвост»: КТО перепутал ЛИЧНОЕ — с ОБЩЕСТВЕННЫМ?

И что ВЫ — собираетесь с этим — делать?

Вот «факыт», исторический.

И как ВЫ встроитесь вот с этим?

А?

«Чего чей муж ага»?


soullun

Минниханову вопрос

ПОЧЕМУ не написано, что ЭТОТ же журнал «Коммунист Татарии»?

С января 1958 г. — возобновление приостановленного в годы Великой Отечественной войны теоретического и политического журнала обкома под названием «Коммунист Татарии» на русском и татарском языках.

Если вы не пишете, что ЭТОТ ЖЕ — вы искривляете контекст.

Бесстыжие и бессовестные!

«Лия Загидуллина»... чего?

А Лия Загидуллина — не в тему. 

Ку-ку...

Вы подменяете — людьми — других масштабов. Чтоб получилась «Моська».

Защем?

«Нашли на помойке, наущили четадь и песадь»,... «хотели взядь в журналистигу, но это это такое быдло»...

Ну, и подсунули — вместо Гайдар — Собчак.

Ведь быдлу-то «какая разница»...

?

Какая прелюсть...

Осталось подождать, когда дойдёт ДО ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

Когда не врете — ответы проще простого.  Но вам так меньше нравится.


soullun

(no subject)

Дальше — тема «евразийства». Как 10 лет назад.

Сюда же вот этот «Сын народа», уж не знаю, с какой миссией. 

Видимо, у Китая тоже список «знаменитостей».

Что я рекомендую? Я рекомендую женщинам быть повнимательней, — сначала попробовать подумать, потом уже ... ага. Не надо лезть прям сразу, и прям в «женские батальоны» ещё и «времен СССР». Практически очевидно, имел место быть обман. Прав — не вернули. Запомните.

Не знаете — лучше займитесь хозяйством. Чем ваше «вяк» потом там ловить.

У власти — мужское лицо.

Понятно?

Берете, и то, что за пределами ВАШЕГО хозяйства, — перекладываете на плечи вышестоящих.

Позвольте тем, кто нахапал по 5 должностей и 10 зарплат самим их отрабатывать. А ваш огород каких размеров?

soullun

Каждый руководитель начинает утро с...

Опять «повысить влияние».

И долго вы собираетесь сражать с СССР и предыдущими эпохами?

Куда вам ещё «повышать влияние»? Это уже неприлично. «Самая влиятельная, но ещё  повысить влияние».

СКАЗАТЬ-то ЧТО хотите?

«Путём развала СССР», но с празднованием ТАССР?

Так это не вы и давно. 

Власть не преемственна, Аминов учеником не был... Вот где написано «борьба с дезинформацией» хотя бы?

...«Казань — спортивная столица».

?

Ислам татары — не изобретали. И более того, не все татары мусульмане.

-----

Фильм о 2010-2015 уже сняли. Без тягомотины. Без занудства, как у вас.

Посмотрите, может настроение улучшится (вы ведь — не наши нащальники, чтобы мы ваше плохое настроение терпели):

Гуманитарное. Больным необходимы положительные эмоции.

Перестраивайтесь.

А сервиз не могу найти — наверное, спёрли. Идиоты какие-нибудь. Потому что в их руках это просто посуда.

------------

Или вот так?

?

Вы ДЛЯ ЧЕГО соцсети захватили?

soullun

А занимались - РАЗНЫМИ делами

«Передел на верхах». Причем как показали Собчак во главе «оппозиции» — сразу понятно было что это именно это. 

А мы — отбивались от реально «душевнобольных», которые «поверили». В СССР почему-то.

Вопросы — есть?

Почему «реально сумасшедшие»?

Потому они реально устроили судилища. 

И это очевидно.

Вопрос один: А ПУТИН _ ЗНАЛ_ об этом?

Сюда же можно дописать акты тех, кто боролся, но не знал, что Грозный — не русский. А Путин — знал?

---------------------------------------------------------------

У вас как с памятью?

Вот он собрал «Народный фронт» (!) ... Ветеранов собрал, «историю Победы» начал рассматривать... 

Я на месте умных людей  над сочетанием «народный фронт» и «ветераны» уже бы сразу задумалась. ТОЛПУ собрал.

Вы ЧТО поняли, и при чем тут Чубайс?

Ещё раз повторяю, это не «словоблудие»: подняли СТАРИКОВ, и что-то сказали. И они поверили. ...Где — старики?

Кто их проработал так, что они поверили в Украину, Грузию, Казахстан... в Прибалтику... «15 республик, давно не наших». 

Почему столько вопросов к КПРФ?

Щас глупо говорить о том, сколько было открыто возможностей, пока не запустили «проект СССР».

Почему-то ОДНОВРЕМЕННО со вступлением РФ в ВТО.

soullun

Так кто на что - согласен?

Мейби, вы что понимаете в бородах?

«Фасон бороды» — какой?

И как это действует — на мусульман?

Почему они заявляют, что вообще всё их?

И кто ДОЛЖЕН ЗА ВАС — с ними — спорить? Ещё и «бабуля» младше «первого состава».

А это что такое?

«Социальный проект Путина».

Да или не?

-------------------

А это КТО?

Чего «её»-то? Такой не была, сякой — не была... 

Собчак подсунули до кучи и не в тему, да?

Чего?

«Беленьким», «красненьким» на «чёрненьком»?

И?

soullun

?

Уф... А щас Вы где в какой?

ШЕСТОЙ ВЕК до нашей эры, легко доказать. По элементам, по примененным практикам.

А из Китая 6 века до эры доплюнуть до... ой.

Ну. А в Америку кто убежал? Вот оно там теперь — «советское».

И Хрущевы тоже внесли лепту.

Перетянули «соцлагерь», используя именно это.

А Мединский предлагает осудить. Откуда? Из Китая 6 в до н.э.?

А ЛНР и ДНР — какого строя? Сказал чего-то.

Мединского просто ещё не заставили колхозникам кланяться, вот он в оценках и запутался.

Не на Мединского ведь? — значит, всё нормально. 

А почувствовать? «Кто ТА власть»? И как такое могло получиться...

Как только ШАРЛАТАНАМИ запахло, общественные проекты в РФ тут же встали. Участвуют в них только бюджетники. Зачем им думать — они не отвечают за результат.

soullun

"Система неотчётов по проектам"

Читаю-читаю. 

Ищу про «проект СССР» и про куда вы дели ветеранов.

Огромный «путинский проект».

ОГРОМНЫЙ!

А про фашизм — писать нельзя.

Вы с какой целью на это пишете «это бизнес»?

«Ведите следующих на оптимизацию», да?

------------------

А куда он спрячется такой?

Есть у меня слабая надежда, что Гена Панов сходит СЕБЕ в штаны, увидев это.

«Слабая» — потому что втесать низя за такие «шутки».

Вот они это тоже увидели:

Совершенно верно, используют. Ещё как.

«Идут профсоюзы, не зная куда»... Прям целями профсоюзами, попробуй потом найти, кто завёл.

Когда «ребус» слишком сложный, руководящий состав им не занимается. 

Но тут — не сложный. 

Тема« главенство СМИ».

Для чего нужен был мониторинг?

Кто это?

ГЛАВЕнство РУКОводству поставляло «новости»... 

Как это нннтранно, и вы — подтвердите, — мм...кхм... — «лесовик», да ещё «007«.

А так?

И тоже представитель СМИ.

Ну и т.д.

А мы — тупые. Нам было убедиться, того-сего, пятое-десятое...