Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

соллун

А умные выводы?

Теперь ЧЕРЕЗ ЗАКОНЫ вас заставят — РАБОТАТЬ.

Вас заставят быть цивилизованными людьми. Что вы там ещё — хотели?

«Старый порядок»? Ну «новый»-то — исторически — тоже не слаще. 

Проблема в щём? Проблема в том, что кадры перепутаны. Не всем подходит «диктатура» — чья? И как на них равняться? 

Это была ВТОРАЯ «революция 90-х».

И тут ещё явно на национализм нужно проверять. Как это они так у вас «теперь они будут»?

Если все начнут повторять, что ваши новые кадры сделали...

Да? «Двойные стандарты» — это просто цветочки окажутся. 

 

А когда «закон о персональных данных в полной мере», этого даже показывать станет низя.

?

ТАК или НЕ ТАК?

Почему Я должна давать ссылку, если это не из архивов, а в открытом доступе находится?

Это материалы СМИ и через поисковые выдано.

Я ведь не снабдила эти кадры собственной трактовкой? Не снабдила. Это просто JPEG — из базы «Яндекс», с которой вы работать не умеете.


Что? Это у вас такие «общественные проекты». «Со звёздами».

Чуть что вам не в ваш сценарий побед — сразу выпускаете троллей. 

А вдруг Аминов — не ученик режиссера, а вдруг Балтусова ошиблась дверью?

Вдруг в его жесте нет ни грамма игры? 

Вы ЧТО тогда разрешаете?!

соллун

Когда пытаются "отмазать"

Балтусова не архитектор, не политолог, не художник, ну и т.д. Что она умеет кроме интриг?!

Революция — СМИ. Потому что идут технологии.

Кто-то может найти общий язык, а кто-то начинает гадить. А потом ещё и не сознается, переваливая шизофрению («опасения») на здоровые головы.

Журналистов — пужали, что будут писать роботы.

Не пытайтесь отрицать факт: в Казанский Кремль... кто пришёл? Пришла Балтусова. 

И кто подслушивает у вас там? Супща, да? 

Ну. Прекрасно видно: и КОГО из состава в Кремле — оставили без работы?

ПРОТИВ КОГО ходила? И с кем?

А это у вас — Тукай да такой?

Вы извините, но это все легко объединяется под одной шапкой: татарская школа журналистики.

А оборзели вы в части «примазаться к Тукаю», «мы лучше знаем»... Это не татарская культура, — «татарская культура» в лице Сайдашева выступила против Валеевой.

«В лице Халитова», «в лице Галеева»... — там целый список, кто вам сильно мешал. Непонятно — в ЧЁМ мешал, чего — вы — добились?

САЙДАШЕВ — выступил, поэтому у вас в контенте СУДЬЯ.

И он действительно судьёй и работал. И у Сайдашева же была русская жена (вот именно, у вас так и написано «Вера»(Петровна)).

А дальше вы ещё напутали.

А —  доказательства?

И у Жиганова семья с русскими именами. И у Кутуя тоже.

Вот тут вы и влипли.

Прочли «Алишер», а у Аминова написано другое:

Ни одни Навальный такую путаницу не распутает, это казанский материал.

И тут — переборщили. Скандал стал только громче.

Потому что НАЦВОПРОС — это очень, очень сложно.

Вот это Балтусова и вбросила.

А сама не пионер почему-то.

А почему не коммунист?

Вот такая у нас «гирлянда» из Балтусовой.

соллун

О "взаимном"

Я тоже уже 10 лет спрашиваю:

О чем я спрашиваю? 

Там записано СЛАВЯНЕ.

А это вот то, что обнаружено за этим.

?

Что я могу добавить?

Поляки ТОЖЕ — славянами — не являются.

Естественно, что из-за СССР мы видим и соц.лагерь. А то есть, объект, который мы рассматриваем, только укрупняется, а не наоборот.

Чего нельзя сказать об Украине. 

Вы — поняли?

Из-за кого?

Что понял?

Доволен Лукашенко, или естественно — вопит?

соллун

О недоверии к экспертам

О том и речь.

Как получилось, что ветеранов труда записали в фашисты?

И что там за спор по «плохим — хорошим»?

И почему в этот спор все время лезет Навальный НЕ на той стороне?

Он ПОНИМАЕТ, что при этом раскладе он сам только «плохой»?

Почему нет расследования по событиям в Казанском Кремле. Там даже Халитов планку «хорошести» не взял.

?

Почему английская разведка У ВАС вдруг «недостаточно разведка»?

И это тоже вопрос: ЗА ЧТО уволен Медведев? Почему без отчета перед людьми?

Создается впечатление, что Медведев руководил Путиным все это время.

Это так?

И уточнение: чечены тюрками — не являются. «Ата-тюрк», «золотая Орда» — к ним отношения не имеют.

соллун

А "коммунизм" он понял как культ личности главы?

«... А когда речь идёт о вождях, уж раз они эту тему подняли, то надо было  думать о Мавзолее раньше, а не топтать Ленина сначала на съезде,  игнорируя его обращение к членам партии, письмо к съезду так и не было  рассмотрено. Не надо топтать было Сталина на XX съезде, если вы так  бережно к ним относитесь и если считаете себя преемниками этой партии.  Вот где здесь преемственность, честность, последовательность?...»

?!?!

Потом удивляются «дворцовым переворотам»... Тогда понятно. Если так они это понимают. Тогда слияние в сознании в царем — неудивительно. 

А жулики у вас — торговцы, так ведь?

Бесплатно должны раздавать?!

О чем я говорю?


Другими словами, при Путине интеллигенция из рабства вызволена не будет.

Так у ВАС получается! 

«Продать хотели, ссуки»... так ведь?

Внимательно смотрим, КОМУ он хочет передать часть полномочий, а то «неудобно получается».

Ихде это они надыбили?

Чо?

Если Идрисовой-то платят, то ПОЧЕМУ мы говорим о каком «рабстве»?

Кто ВРЁТ?

Ну, раз Идрисова эта самая «новая интеллигенция», то пусть и отрабатывает.  САМА!

Не так ли?

? Его?

Легко — только списывать.

Готовы рискнуть под гением Риммы Идрисовой?

А вопрос — почему — АКТУАЛЕН? 

Кто «жулики» У ВАС?

Так трудно избежать громких эмоций... понятно же заранее, что Идрисова не выведет как надо. Это НЕ ТЕ люди, чьи были первоисточники. Это новая ТАТАРСКАЯ интеллигенция — в лучшем случае. Национальные кадры.

А то есть? Часть вторая...

НАЦВОПРОС!!!

Наверное, нужно «спец. для Путина» найти ТАТАРИНА в альтернативу.

А то он Навальным забаловался... не в тему.

При чем тут Навальный вообще?

От русских метка за нац.предательство.

Ну и т.д. 

А олигархи — кто?

М? 

ЧТО НЕПОНЯТНО может быть? В чем разница?

Кто бредит структурой СССР? Папа римский?

соллун

"Но ничто не смущало их..."

И вот я каждый раз беру за хвост ВАШЕ сообщение, и показываю:

?

А у вас это записано как «Юхновская». И «точки» у вас над «е».

Это ВАС — не смущает?

Проблема — Юхновской — выражена в чем?

Это 1973! А не когда мы ехали на поезде в Новороссийск.

Просто братья похожи. А я не пью — и различаю, где который.

А это какой год?


У руководителей есть такая ОБЯЗАННОСТЬ — НЕ ПУТАТЬ!

Или идите в подчиненные, раз как бреду.

соллун

НАЦвопрос

Не, САМЫЙ тяжёлый — у нас КПРФ.

Они всё время требуют Распутина:

https://twitter.com/G_Zyuganov/status/1271159661778079746

А Ленин — занят. Куда он «пойдет», столько охраны... ?

Хотя именно тут только и можно говорить об обмане.

*?

Ну, просто в прошлом все давно просчитано.

И он передал все, что знал.

Татьяна? :)

Нет вот, Тане нужно обязательно проверить... Теперь проверьте Таню.

И где Слава?

Где?

«А это, — так и говорит, — какие-то там русские»... Не караимы, млин.

А что надо от русских? Только пенсию?

соллун

По делу ВОВ

Господин Путин!

Вам — показали, что это было (по вбросу Балтусовой, которая ошиблась дверью):


Это не Собчак.

Вступил в созданный немцами легион «Идель-Урал»

Это поэт, но не Пушкин с Тукаем:

«... В 1927 году поступил на литературное отделение этнологического факультета МГУ. ...Он был связан с подпольной организацией под названием «Берлинский комитет ВКП(б)»... В 1946 году МГБ  СССР завело розыскное дело на Мусу Джалиля. Он обвинялся в измене  Родине и пособничестве врагу. В апреле 1947 года имя Мусы Джалиля было  включено в список особо опасных преступников....«.

»...В г. Усть-Каменогорск республики Казахстан на улице Протозанова установлен бюст Мусе Джалилю.«

Что касается IT-контента.

Где реакция?

Балтусова с этим вот — приперлась в Кремль.

Какие-такие "налоговые манёвры"?

А это, как мы поняли, ваш руководящий состав.

!!!!!!!!

А он в Кремль не пошёл разбираться.

И он — тоже.

Зато приихала подружка в виде Фишман.

А это вот ещё один, »ничо не читал«

А его шэфф то ли ничо не понял, то ли издевается!

Муртазин тоже щилен партии »Яблоко«.

И вот перепутали фашизм и нацизм. Чего в Казанском Кремле никогда не делали. ДО ПРИХОДА ТУДА Зили Валеевой с Райхштатом.

соллун

"Заметки к Универсиаде"

Ух ты, там науку журналисты повели. С подзаменой «актёров».

Показываю, напоминаю, для чего летопись:

Это кто? Уж не бывший ли это кормилец и поилец «прежде нищей науки»?

А то что общежития истфака и жуфака КГУ находились в одном корпусе, доказать ещё проще. Труднее доказать, что историки там начали сходить с ума — им всё казалось, что за ними кто-то следит. :) В среде журналистов «почему-то» шизофрения такого рода не проявлялась. Наверно, на журфаке другого рода были «болезни». Кто возьмется доказывать?

Из общежитий набирали в  активисты, поскольку колхозниками легче управлять, чем городскими.

Кто был свидетелем по этому делу, как вам КАЖЕТСЯ?

Вот видите, как среди свидетелей ... чего?


А там теперь написано «Райхштат»!

А Минниханов разбираться не пошёл.

КОМУ на пенсию пора? 

 Вы на Зиле — пишите «это Райхштат», а так только злите. Зиля с Райхштатом хотя бы сотрудничали.

соллун

О курсах для партийных лидеров

Кто объяснит лидеру КПРФ, кто такой Ленин? И что там дальше с этим сделал Сталин.

Ему, Зюганову, а не тем, кто в курсе — кто объяснит. 

Где прячутся преподаватели (ученые), у которых такое право есть?


А сама «красная идея» больше чем в масштабе одной страны.

На что он претендует? Чтобы претендовать, нужно указать на вклад в мировые процессы.


Вот где-то тут становится видно, чем отличается ЕР от КПРФ.

Он придерживается какой-то АВТОРСКОЙ версии коммунизма — или что там у вас?

К ПОЛИТИКАМ ВОПРОСЫ! 

Мы для чего ВАС вызывали?

Да неужели?

Пирожки с капустой ещё можно было бы обсудить. 

А такие сложные процессы — ?!

Что там за «стрелочки» виднеются?

ПОНЯТНО, ДА?!?!

Оказывается, «не Екатериной, а Чумаками», мндя?

И что сделал Сталин? (А также ЗиляВалеева!)

И они ещё чот там будут рассказывать, что скандала в Кремле не было...

А? Куды сувать Супща?