Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

soullun

ГЕНДЕРНОЕ

Оскорбление ветеранов, искажение исторических фактов...


Мамаев, Мамут, Бикмамбетов, Обама, Мамай, ... 

Вам ПОЛНЫЙ список предоставить?


И как вам КАЖЕТСЯ, — в случае с «ОБА-ма» — это вот чьи тролли поработали? Португальские?


Можете, можете,

— 

но ПРИ ЧЕМ ТУТ

Мамаев, Мамут, Бикмамбетов, Обама, Мамай, ... 


Когда говорят «это ВАШЕ ЛИЧНОЕ дело», — имеется ввиду ПРИНУЖДЕНИЕ ДРУГИХ к такому «положению дел»?


?

Вы ПОСМОТРЕЛИ, а поняли только в КФУ... Ну и ладно?

Чего «Бело-»?

А это что?

КТО?

Оскорбление ветеранов, искажение исторических фактов...

?

«Красноглазовы», «Желтоуховы»...


И что такое «Спарта»? Вы кого там из себя изображаете?


И как это у вас ТАК? Вы же ВСЕ ВРЕМЯ ВРЁТЕ... ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ.

Чем занимаетесь?


Просто вы татары. А в исламе... Вот поэтому от вас жёны и уходят. Особенно русские.


Что, «Новую школу» открывать?

«КИДАЛОВО» называется.


И вот тут ВЫ ПЕРЕСЕКЛИСЬ. 

И чья это теперь проблема?


Вот да. Вопрос о Спарте. Была ли Спарта до кучи СТОЛИЦЕЙ, и законодательницей?

Продолжите ВОНЯТЬ, этот вопрос размножат.

А кому-то сейчас хорошо ляжет на ПРЕДВЫБОРНУЮ.


Пять лет подождали — внуков не завелось — ГОВНО значит. 

Ещё пять лете подождали — та же картина — значит, снова ГОВНО!!!

soullun

Кого же — заставили плакать?

Если вы не в состоянии ответить, кто с кем воюет, вот снова возращаемся

«ТАК КТО ЖЕ ЗАПУСТИЛ ПРОЕКТ СССР»?

Кто разберет «ЧТО ПРОИСХОДИТ»?

Это что за ЧУШЬ?

Так ещё и не так.

Не только оккупировали чтобы, а сделали бы «царицей полей». 

Но что-то только вольно не выходит... подышать.

В чем дело?

?

И не обиделся?

soullun

Из Who ли Who

Ещё раз, кто не понял. 

Элитой не могли стать те, кого выбраковал Сталин. Три вида лагерей... 

По каким критериям?

Вы запомните, и не путайте. А из того, что он выбраковал, он создал «советскую интеллигенцию».

И вот это вот, о чем Чеглова начирикала: Итфал интеллигентом не был. Он был буддистом. Чёткие установки... Программа! Программа всегда вступает в противоречие — с чем?


И о чем же у интеллигенции споры с элитой? Мы разве ХУЖЕ? 

Вот именно. 

А то тут смотрят на меня, и говорят «а вот же!». Так не «элита» же.

Какой переполох в ЕР-то... ещё и «несовецкие».

КОГО Мишико притащил в Одессу?

А это вот — «элита», да. Номенклатурен.

А у татар — Муртазин. 


Утечка — по уровням элиты. А на нас рычать не надо. Нас слишком долго не любили.

Это в нормальных странах интеллигенция на вес золота. А у нас даже не то, что разницы не видят, ещё и «вшивые»...


Так ЧЬЕЙ же была «революция 90-х»?

А то вы пишете то «красные», то «белые»... то «либералы» с «демократами».


Номенклатура же перессорила и все республики СССР, — поскольку рассматривалась только выгода. На «переделе» вы поссорились.

soullun

НАЦВОПРОС!!!!

Послушайте, Песков!

Не знаю, как относительно того, должна ли я сначала обратиться к Навке, прежде чем отправить ВАМ по соцсетям...

Вы не могли бы показать Путину — вот это?

История технопаркового движения 

  • Начало 1950-х — США;
  • Начало 1970-х — Франция, Бельгия;
  • 1983 — ФРГ;
  • 1980-е — Канада, Сингапур, Австралия, Бразилия, Индия, Малайзия, Китай, Япония
  • 1990 — СССР (Россия)
  • 1991 — Узбекистан;
  • 1992 — Белоруссия;
  • 2000 — Украина.

Вот тут видно, чего как.

Как оказался Казахстан на месте Узбекистана в разборках 2010-2020 ?


Что толку было проверять Казахстан, если первым из общего информопространства «вышел» Узбекистан?

Потому что Горбачев что-то там про Назарбаева сказал, да?

Узбекистан ПЕРВЫМ вышел, а дальше 1992 — парад суверенитетов.


Вы ЧТО хотели доказать?!

Вы ЗАЧЕМ из психов делаете? НАРОЧНО!!!

Вы КОГДА займетесь НАЦВОПРОСАМИ?


Не отступят. Уже хотя бы потому, что вы затеваете проекты по ВОВ, но  вам при этом не нравятся  бывшие союзники.

Вопрос: а ЗА КОГО тогда вы?

soullun

ПРОЕКТНОЕ

К проекту Мединского (давайте уже так называть).

Но назвала это — «Украина».

На Украину напали?

И при чем ту вот это?

Известно несколько вариантов текста этого письма. Подлинность их  оспаривалась около века, и в последней трети XX в. на основании изучения  ранних списков учёные пришли к консенсусу, что письмо восходит к  аналогичному пародийному памфлету 1670-х гг. без обсценной лексики,  который, по самой популярной версии, был переведён с польского.

Кто спрашивал, при чем тут поляки?

Не ЛАПАТЬ мне ВАШИ фотографии?


Только МОИ «можно», — так разве можно?

А давайте на ВАШИХ котиках показывать? — не так ли?

Чей?

ЧЬЁ?


 А «ВИНОВАТ» кто будет?

Вы чо шумите, — говорят... —да вы нам ВЫБОРЫ того гляди испортите.

Да ведь?

А потом так «Чё ж ты бросила тятрять — перистала рисовадь»?

?

Ещё и Ельциных притащила.


И?


soullun

(no subject)

Не знаю, почему «новость». В многонациональной России нужно заниматься нацвопросами.

Вот  у вас — прописано. 

Снова кладу.

Русские — коренной народ РФ. Вы хотите ещё  5 лет потратить на доказательства? Не хулиганьте.

Займитесь. НАЦВОПРОСАМИ.

Персональными базами. 

Ну и т.д.

Да, в паспорте 5 графы юк, зато есть НАЦИОНАЛЬНЫЕ республики.



СКАНДАЛ В КРЕМЛЕ НОМЕР 2 

Не заставляйте все время показывать по сути одно и то же.

На ТОТ период времени — это тот самый ИНОАГЕНТ, который чего-то недопонял. А вы ему (!) объясняли.

ВОВРЕМЯ разбираться не стали. Теперь ещё сложнее.

soullun

"Опа-опа"

Что с этим делать?

А ЕВРОСТАНДАРТ тогда откуда и куда?


Прям интересно, — так кто же пишет Путину?

Объясняли-объясняли... 

Кто тот «редактор», если не Чеглова?

Кто превращает «старый мир» в дурдом?

ИНДЕЙЦЫ — кто такие, откуда взялись в Америке?

А Африка — это где?

А ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ — это ПРО ЧТО?


Опять все смешали, и давайте, разгребайте заново...


Пока единственный успех — это татар «выдернули» из Армении.

РТ РТ не является. 

Теперь, что Симоньян дотянулась лапками, ей придётся чуть ли не ислам принять.

Получила «индейцев»?

? Это НЕ ФЕЙКИ.

Что? Не тот пирожок съела?

При чем тут «оппозиция»? ВАШИ Сми уже кушают не только людей, но и зверей... Что ожидать? Выпьет море?


Невозможно понять по-человечески.

Не голосовали за «превратить РФ в Армению».

Помимо того, так и осталось вопросом: так КАК ЖЕ АРМЯНЕ ОТНОСЯТСЯ К РУССКИМ? «Навальный_Навальный», «Собчак«, »Гайдар«... чего только не насовали. Это называется ДЕЗОРИЕНТИРОВАТЬ. 

Чего »славянцы«? »Люди славянской внешности«. Такое определение ГДЕ в употреблении?

 А РУССКИЕ _ КТО ТАКИЕ?

soullun

Не надо оскорблять прошлое, опять запутаетесь

Зачем об этом спорить?

Кто знал коммунистов с хрущевского времени, это как курам на смех читается. Там каких только течений не было, каких только идей не пробовали. 

Нет, «рисуют» мрачных, упертых, полуграмотных... ЗАЧЕМ? Все знают, что это не так. Там тоже на выборах было непросто — просто внутри ОДНОЙ партии конкуренция. Сравните с идеей «единой нации» — это чтоли когда одинаковые все?

А «КРАСНАЯ идея» — она больше КПСС. И даже больше чем СССР.

А вот ПОЛИТБЮРО — вот оно гораздо меньше, и вообще... не в тему «социализма». Просто временами слабло, а потом снова вставало, запрещало «оттепель», в которой выразилась «советская культура» — выгоняло «ненадёжных коммунистов»...

Для чего тогда делали «чистки», если «все угрюмые»?

Да-да, вот: «ленинец» и «красный» — не одно и то же. На «красной идее» массовость и получалась. А за «военный коммунизм» были далеко не все.

«Военный коммунизм» к «народовластию» (когда выборы — зачем?) отношения не имел. «Военный коммунизм» был диктатурой правящих.

А при «народовластии» — какая разница, кто депутат. Хоть кто, неважно. Как отработка, как соц.нагрузка. В трамваях ездили, и в очередях стояли, всё знали как оно реально было. Да-да, вот так.

soullun

О "единой нации" и Сталине

 

Видите разницу?

Были приглашены в ОДНО место.

А что сделал Пётр 1?

А Сталин потом что сделал?


А вы что добавили? Уже недавно.

Вклад незамеченным не останется.


Про то, что Путин будет регулировать отношения приехавших с коренными жителями, я как-то сомневаюсь. Но он сделает как Пётр 1 сделал.

Да-да-да, это ОН запускает «БЕЗ ПРАВИЛ».

И как ей объяснить, что не тех троллила?

А ЧТО ИСКАЛИ?

Это было не «лучшей идеей». Васю — понесло. На несправедливости.

Ну и т.д.

---------------------

Мой отец всегда разговаривал со мной как со взрослой. 

А мама — всегда — как младенцем неразумным.


Вы — хотите — перенять? Чтобы потом там написать «Это Аминов».

Но Аминов учеником не был...

КАК можно было ТАК перепутать?

и там такооое.... И без перемен.

Опять же, перепутали, кого «исправлять».

Не слушает.

А кто поверит, что ищут — демократии?

Это — Зиля Валеева?

Вот это вот — да, это фотография Зили Валеевой. Ходят слухи, что спрашивать нужно. Разрешения.

А САМ ЧТО ДЕЛАЮТ?


Да-да, вы там ругаетесь, но ЛАДНО, ЧТО застряла БЕЛАРУСЬ — непонятно. Непонятно как. А то бы уже дано написали «Это Аминов».

Или «Мухаметшин». С ним вообще никто не спраится. «Власть».