Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

соллун

(no subject)

соллун

Которое чего кому

В «День Пушкина» ещё раз напоминаю, почему мы тогда заговорили о том, какие слова русские, а какие ещё какие.

А также об образованности. Теперь уже и научных кадров — тоже.

Ещё есть программы для развития творческих способностей.

Ну и т.д.

У Минниханова просто: кого назначит, тот и пошлёт куда сказали. 

Не все поддерживают такую «методику» и способы решения вопроса, кого считать успешным. А Минниханов показывает на Путина.

Мы вызвали политиков. Раз политологи не угодили.

Другой вариант (и он не новый) — чтоб правили математики. Но люди не компьютеры, и этот спор уже тоже был. И самих наук с тех пор стало ещё больше. Нужен баланс. С учетом того, что люди ещё и люди.

 Если вы видите двух хорьков (котиков, львов и пр. хищников), это вовсе не означает что они расплодятся. Могут и подраться.

И в среде «оппозиции» — та же картина без хлеба с маслом.

И сколько мы уже ждем? Лет 10, да?

А впереди проектом ещё и монополия на правду. Уже подробностей не говорят, поскольку сразу приходят троллить. 

Появился у вас светоч «одиночки», которые якобы да вроде бы. Я комментировать это явление не хочу, это нормой быть не может. И они уже настолько разные, что и ориентирами тоже не очень как бы. Их нужно адаптировать и встраивать. Непочатый край работы. ЧЬЕЙ?

соллун

Про СМИ и IT

Так. Вот тенденция и повод позадуматься — уже журналистам.

Понятно,  каким видится и кино будущего. 

Вот как научить его смотреть как кино — сами знаете кого?

С Зили уже сняли данные?

?

Вот именно, у Тины Тёрнер НОС не такой.

Чо? А россияне должны были платить израильтянам за еврейские погромы вна Украине?

Сколько знаний НУЖНО, ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ доп.реальность?

И почему мы говорим о Европе, чьи ценности  прививали по всему миру?

?

Того ли ждал Итфал?

Если что-то непонятно, нужно сначала спрашивать.

КАКИЕ годы?

Да?

А теперь вы откроете исследовательские центры, и будете изучать это ещё 300 лет. За большие деньги.


За что я не подчинилась Минниханову? Почему «ученикам Канделаки» не хватает знаний?

А ЧТО им надо-то?

Вот поэтому я сделала как летопись — день за днем, с 2011 года.

А не как ответы на вопросы.

Кто ущемлял права татар в СССР, что за бредятина?

Что?

Ленин  был и главой «оранжевой революции». Появились национальные республики на территориях губерний. Вот щас начнут праздновать 100-летие ТАССР, а не ТАСС. А ТАСС как раз — понаблюдает.

Вот представляете, если роботы это ваше бесконечное враньё подцепят?! А?


соллун

"Проект Чегловой"

Ну, она вряд ли стала бы заказывать фильмы. Казань имела право не любить, ассоциируя.

Я что хочу сказать?

Ещё раз поймаю у себя дома пока меня дома нет желающих наснять каких фильмов без моего согласия — вызову полицию.

Сдам даже не разбирая «свои»-«чужие», в участке будете доказывать, что «ничего ТАКОГО не хотели».

Враньё! Говностатья. Приведенные «факты» не соответствуют действительности. Источник вранья установить ещё сложнее.

Понимаю как информовойну.

Ещё и с НАЦдушком. Это не Фишман. И не Канделаки, хотя внешнее сходство имеется.  Это Лия Михална... такая... вумная.

Ага. Если бы у Минниханова была база данных населения, он бы сам увидел, какая там у неё фамилия и откуда.

Это ж нада так Джопу с пальцем перепутать.

Мерси. :)

соллун

И который из вас - Тукай?

А мне тут приходится объяснять, что такое кино...

Неужели к каждому фильму нужно писать ещё и инструкцию?

(Да, нет, наличие сборного кинообраза не даёт зрителю прав организации действий против «подозреваемого» на этом основании в реале — так, словно это были данные разведок...)

Тоже технологии, но информационные.

Очень объемный вопрос получается: а кто у вас во власти-то? Если они ТАК мультфильмы смотрят? Ещё им технологий в лапы, высоких...

Это в каком году «снято»?

А это?

Щаз он даст полномочий, ага, Канделаки, которой показалось...

И что прочел?

А надо было просто в Кремль сходить ВОВРЕМЯ!

Он понял, кто был ЗА ПУШКИНА? А не за Тукая!

Вот именно. И что сказал бы по поводу татарстанской власти — Тукай?

Сам, увидя ЭТО, а не из цитат надерганный...


---------------------

У нас в классе татары знаете какие были в 70-х?

Только что из деревни! Они так и спрашивали «Дачем?».

Это грамттный сразу понимает, что русский учили не по учебникам, а по каким-то его рукописным источникам — только там можно «з» с «д» перепутать.

Понятно? В татарских деревнях 60-70-х гг. даже учебников не было.

КОГО нам в пример ставят?

Из белиберды ценное определить и выделить — знаете, как сложно!

Как объяснить необразованным, что 50-е годы — это всего через 30 лет после РЕВОЛЮЦИИ и через две войны, когда грамотных было опять же — очень мало! Невозможно на 50-х написать «все равно, кто».

Где «Татарстан»? 

Нет, они мне пишут «татары всему научили»...

Научили — пусть отвечают, ЧТО, ПОЧЕМУ я обращаю ВАШЕ внимание на 70-е, на середину 80-х?

ЧТО НЕПОНЯТНО ТАТАРАМ?!

История технопаркового движения 

  • Начало 1950-х — США;
  • Начало 1970-х — Франция, Бельгия;
  • 1983ФРГ;
  • 1980-е — Канада, Сингапур, Австралия, Бразилия, Индия, Малайзия, Китай, Япония
  • 1990 — СССР (Россия)
  • 1991 — Узбекистан;
  • 1992 — Белоруссия;
  • 2000 — Украина.


соллун

Когда застряли на "ПРОСТЫХ"

Ну. Это деятельность Навального. 

А у кого — «народный материал»?

Скольким при чихании вызвали психопатров? 

Как работает тот же раздел «услуги», но в отношении «простых людей»?

Ну и т.д. Зачем колхозницам в виртуальных шлемах знамена времен СССР? Где перевод «простых людей» в рыночную экономику? Элите они не нужны. Элита им ничего не даст.

Объясняю: за городом стоят дома, настроенные с излишков некоторых. «Куда-то надо было деньги девать».

А второй части за работу не платят, и участок получить под подсобное — затруднительно. А земли полно! Полно, но на ней не работают. Потому что участок по цене квартиры в городе. А там ни инфраструктуры, ни хрена! Только начать буеракам кланяться.

На обычную деревню 1-2 коровы. Потому что механизма нет — чтоб для выгоды. А мы пьем какую-то непонятно что — «молочную» смесь. Купите настоящее молоко, и сравните.

Это чья такая жадность? И откуда столько больных, которым вызвали психиатров вместо педиатров?

Скольким — вместо сраного мента, но своего, «народного», — предложили очень дорогого юриста? Чтоб «хулиганов распужать». Это кто должен оплачивать?

Элита даже грамотным городским не дает, что уж говорить о селянах?

Вот Путин ЧЬИ полномочия хочет ещё расширить?

Сладенький! Как начался скандал в ЕР?

Они лучше выкинут, чем кому-то на перспективное дело достанется.

«Ущи татарский». 

А если выучим?!

ВЫКИНУЛИ?

Вот видите, — выкинули.

соллун

(no subject)

Я так и сказала: вы придёте вот к этому, и все махинации окажутся на виду.

Поэтому я там назвала «кино», в которое меня не взяли.

А дальше вам придётся разбираться в нац.вопросе.

Кто там кого чего «не признаёт»?

Давайте, признайте меня «русской»! Как и записана.

И что же вы УВИДИТЕ ТОГДА? ЧТО происходит?

?!

А к неё Немцова получилась! Ничо, да? «Ерунда», да?


соллун

О чем же хочет сказать Хаматова?

Вот тут тоже путаница. Её раскритиковали в интернете. Ей не запретили быть дальше актрисой, её имя не вымарали из реала, фильм тоже есть, несмотря на критику...  Я должна сомневаться, что вы понимаете, о чем говорите? Чулпан «раскулачили»? Чулпан начнут с завтрашнего для называть другим именем?

Что такое «фашизм»? Это как так перепутали с дедушкой Корчагиной? И кого? А? Красава из Казани вышла замуж в Германию, приняла участи в Универсиаде, отец её мужа бывший фашист. Вы на ком там дальше написали «фишисты», «мы вместе», А? С дисквалификацией. А Корчагиной в Германии нормально наверняка и сейчас. И Фишиман тоже нормально.

А Венедиктова не дисквалифицировали за раздачу банов. «Бан» что такое?

Это когда информационное поле на себе замыкаете.  

И?

Чулпан переименуют в Юлю?

О чем мы говорили? На чем он (?!) строил обвинения?

Нашли и.о. Сталина в 2011-2015?

Тимошенко является автором «Концепции 90-х», из которой вышла партия «Единая Россия»?

Её, эту концепцию «с нуля» придумывали — или это обработка предыдущих концепций?

?!

Или, быть может, те, кому вы доверили сейчас информационные потоки — даже не понимают, О ЧЕМ я говорю?

«Близняшный культ» придумали вна Украине, мндя?

«Лоханск — Креститель РФ»?!?!

Ну и т.д. По фактам обвинений многочисленных.

Если есть намерение, маркировать "это вот - татарского народа" нужно уже сейчас начинать. Правильно? Или неправильно?

«Славяне — наследие татар». Правильно или хня какая-то творится?!


соллун

Про персоналки

Вторым вопросом будет, чей дедушка — Белоцерковский.

Да?

В Казанский Кремль пришла Балтусова... вы видите связь Белоцерковской с Белоцерковским-дедушкой?

Я же пишу: у меня там дворюродный чтоли, троюродный ли вообще дед по фамилии Терияки! Он чей считается?

Вы зачем в Крым казахов засунули? Вы зачем так путаете, а?

«...с 2001 года — Египетский университет исламской культуры «Нур-Мубарак» с  египетскими преподавателями (с 2012 года переименован в  Казахско-египетский исламский университет «Нур»...«

Египет перепутали с Вавилоном. Вот так и перепуиаоли.

А это кто?

Эксперты и модераторы общественного мнения у вас такие, да? Прям сразу на Россию — да?

»Ой« да? А нам это 10 ЛЕТ стоило.

Вам кажется, что я хвалюсь. А вопрос серьезный: КЕМ с точки зрения казахов является дед по фамилии Терияки по национальности?

Ещё одна офигенная легенда, а вы изволите здесь срать.

У нас тут только что такое »суши« узнали в этом веке, а это, понимаешь, у деда такая вот персоналка.


Поклонская ведь сказала что-то там про чипсы непотребное?

Вот вопрос да: как дикие люди дотянулись до критики во всероссийский масштабах?

А?

Я вам про крыс КОГДА сказала, вы только увидели:

Там деревни уже бросают из-за крыс, вы чо?

Настроили домов, пустует больше половины — всё, идут крысы табуном.

соллун

(no subject)

Вам мало скандала в Казанском Кремле?

Почему вы не стали рассматривать, ОТ ЧЕГО там это такое вот этого?

Кто даст вам подробностей для дальнейшего троллинга?

Чей палец?

Да неужели?

А вам не странно, что обвиняемые выглядят как-то чересчур прилично?

Так кто это?

«Методика Чегловой», да?

Или всё же «под редакцией Чегловой», — и не надо было смешивать?