Песков заявил, что Путин жесток и беспощаден к предательству и воровству

Представитель Кремля пояснил, что это вещи, которые в понимании президента являются греховными

tass.ru

Он С КЕМ разговаривает?

«Предметом« интереса евреев всегда были караимы, а не то, что »он подумал«.

Там что у меня за композиция »возвращение Крыма русским«? Описать страшно.

ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА — информацию использовать — можно. А когда »маму бабушке вернули« — это не для творчества. Это для войны.

Что это? 

Объясняйтесь, люди ждут.

Тема: »воспитание в творческих национальных коллективах — в условиях утери элементов культуры«.

?!?!

Может быть, и хорошая.

Да только в чужом огороде. »Не знала, не понимает, ну и ладно«...

... Сунул грека в реку руку...

?

А СКАНДАЛ — В КРЕМЛЕ!!!!!

»Это Собчак«...

?!?!?!

»Навальный«, мндя?

«Подозреваемых». Смешно?

А КЕМ — подозреваемых?

И что собираются искать? «Узбекские нотки»? Или что вы там собрались найти?

Если подумать, то надо идти от темы «развал ПРАВОСЛАВИЯ». КОМУ это понадобилось?

СНАЧАЛА — ДУМАЙТЕ. А потом уже обвиняйте.

«Хотели — не хотели», — анализируйте то, что получилось.

Есть смысл обвинять Порошенко с Зеленским, если... ?

Из закона о Конституционном суде РФ исключат право судей на публикацию особого мнения

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки в закон О Конституционно суде РФ, которые запрещают публикацию особого мнению судей, пишет РБК.Znak.comСейчас судья КС при несогласии с решением большинства своих коллег может выразить свое мнение в отдельном документе, который...

www.znak.com

А к СУДЬЯМ вопросов вообще больше всех.

В США похоже, но не очень. 

Вы ГДЕ взяли формулировку «феминизм»?

То есть, вы нажрались формулировок — там, а потом перенесли ИХ проблемы на этот континент. Вы извините, но у «Старого Света» опыта в разы больше, чтобы так ошибаться.

У нас речь шла только о равноправии, о равнозначности... Вот это — максимум. А не «кто кого».

ЕСТЬ разница?

В СССР было очень много сделано именно женщинами — были права, был смысл. А глядя на «феминизм» вы отказали вообще в значении.

Госдума отклонила закон о гендерном равенстве. На это ушло 15 лет | Телеканал 360°

Депутаты Госдумы отклонили во втором чтении законопроект «О государственных гарантиях прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации», который был внесен в нижнюю палату еще в 2003 году. Почему приняли такое решение, разбирался «360».

360tv.ru

В РАВЕНСТВЕ — отказано! В РАВЕНСТВЕ!!!

ПОНЯТНО?!

И кто там? Гайдар, Собчак, Немцова... Что сделал?

А это — старый идиот!

Мндя... Возможно, даже НЕГОДЯЙ. 

Как это может быть «не видно»?

А? Тут КОНКУРС по стране на «самый жадный»!

Не знаю. Не знаю. Я только знаю, что жадных — не люблю.

А при исламе (его ещё проверять нужно! что тут за «форма» ислама такая) называть себя «хорошими» — низя.

Да ведь, как странно. Но у евреев почему-то «русофобия»...

Мы тоже выпускали на собственные деньги. 

Если кто-то это спер, то надо было разбираться. «Коррупция» ли — а то вдруг просто мелкие мошенники, а вы устроили «вторую революция».

Я не Потапова. Понятно?

Не хотите Андрея Маркова затроллить?

Пока вы это не поймете, я тут буду пованивать.

А вот до этих у вас руки коротки.

Кого обидеть легче всего?

Нет, вот как раз Потаповой Путин вручил медаль — за Универсиаду.

И что она такого сделала, Потапова ваша?

И сколько клонов понаделано? «Это — Поклонская»?

А конфискуете вы — то что отцы и деды строили, поскольку постольку новая власть-то заработать не давала.

Где НОВЫЕ КОТТЕДЖИ, новая мебель, и все такое? Невосполнимо. Потому что мошенники.

Как и Петру 1, да?

И вот если  порассматривать... всю эту атрибутику... становится понятно, с чего вдруг рабство.

И то же относится к государственным  фильмофондам, которые продали в частные руки. «Поэтому теперь нельзя транслировать».

Как продали? Путём оцифровки.

Кто продал? Я?! Мне?! Вот именно. Вы знаете, кто продал. Тут нечего «выяснять».

Проблема в чем? А теперь они ломятся в квартиры. Не к сантехникам. «Оцифровать». Особенно им интересно ДВОРЯНСТВО, плевать на «авторов».

Защем попутала? Это кулак жены Чубайса.

А «немецкая автономия» давно уже почата.

И вот УЖЕ СТАЛИН занимался НАЦВОПРОСАМИ, — мне непонятна только ревность Канделаки по этому поводу.

«РФ — грузинская модель», да?

А вы добалуетесь! Вы ЗА КОГО вообще?

«Армянская модель»? «Тунгусская»?

А это они дальше накручивают. 

И что собирается с этим делать Симоньян?

Путин: есть «определенные основания» считать бизнесменов «жуликами по определению»

Подробнее на сайте

www.kommersant.ru

Армянам-то это — не достанется.

Соображать же нужно!

Это может только спровоцировать чего-то там на Кавказе.

Причем, есть подозрение, что именно Симоньян «призывала русских». Да только перепутала с норвегами.

Ну. А русские, особенно неюжные, они тоже кавказцем не различают.

«Упс», мндя?

А экономика смешанного типа.

Вот тут ещё один:

Вообще недецкий... ага.

Так что это, те, кто «бизнес», — вы это, повнимательней.

Это только кажется, что Симоньян нанимали, чтобы она богаче всех стала.

Нельзя быть жадной. Запрещено.

Вот будут теперь в «Раше» русских искать...

А там написано РТ.

А татары деньги на татар потратили.

RT показал новый выпуск проекта про ирландский сленг

Канал RT в рамках своего проекта опубликовал на YouTube-канале «Спик Изи» выпуск, посвященный ирландскому сленгу.

www.business-gazeta.ru

Ага... ещё и Изя...

Эх.

Ещё бы доказать, что отрабатывать заставили — фашистов.

Какой позор...

Угу. 

А в РФ заставят отвечать по скалярной цепи. 

Или вы как хотели?

Эдуард Кабурнеев назначен первым замглавы Следственного комитета РФ

В апреле Владимир Путин назначил его заместителем председателя СК

tass.ru

Вот я ему показала:

Из этого положения, естественно следующее, ведь такой приказ противозаконен.

Путин заявил об основаниях считать бизнесменов «жуликами по определению»

В очередной серии интервью с Владимиром Путиным, которую выпустил ТАСС, президент заявил, что у него есть основания воспринимать бизнесменов как жуликов по определению . Журналист Андрей Ванденко ...

www.rbc.ru

Из-за «предприниматели-солдаты» началась война. Так ещё и наврали, что кого-то нанимали.

Вы читали КОНВЕНЦИЮ?

------------

И те «предприниматели», которые с университетским образованием, договорились с КФУ,... и в общем вместо этого мы сделали научный марафон.

Вместо отработать как солдаты мы изображали из себя крутых ученых — вот тут мы жулики, естессн. В науку нас не взяли. Нас брали только в специалисты.

А УНИВЕРСИАДА была не местным, а МЕЖДУНАРОДНЫМ мероприятием.

Понятно?

Проверили, что ТАМ? Вот он проверил.

Ага.

А дальше именно они спрашивают, под каким именно принуждением 

Вышинский делал прокуроров из политзаключенных.

Но я думаю уже знают, только ждут подтверждения.

Староверы.

Чего «Собчак»?

Вот я говорю «с ума сошла».

И долго я буду объяснять?

Дуракам-то...

?

Какие «адвентисты»?

Ещё был вариант, что прокуроров делали из «Шариковых» (и это уже  настоящий дурдом, ведь они даже не понимают, во что влипают).... 

А смешалось — потому что ислам.

«Из Шариковых»... ну-ну.

?

А против персоналки-то не попрешь.

Вот.

Каждый имеет право.

Вот мы вписали: имеет. Но только по-русски чтоб. Должен помнить, что такое БОЛЬШИНСТВО. И лучше не проверять, где порог.

Забудь сразу «русские виноваты».

Московский суд вступился за сталинских прокуроров

Состав «троек» закрыли для историков

www.kommersant.ru

Вы ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ прокурора с инженером перепутали?

 Из-за вас русских из Казахстана выгнали. 

Ваш вид фальсификаций ещё хуже чем при Сталине.

По ВАШЕМУ делу вброс — Вышинский. «Тоже поляк».

Это чей дед?!

... Без предупреждения, без прямого обращения — чего-то там двигают, табличек понавесили. Негодяи! Всё наоборот сделали.

«Ищи-свищи», пока докопалась в чем дело, ... вы сколько людей за это время оболгали? 

Судить оне будут, да?

Как назначали прокуроров в военного и предвоенное время? Кто их спрашивал вообще?

Точно также назначали на другие важные должности. 

А сейчас как на важные посты назначают? «Мы хочем», дя?

И дальше так гнусаво: «Это еще ладно, так мы ещё с отцами перепутаем...».

Вот как только он засунул свой нос журналистский куда запрещено... Так он хотя бы зять, не с целью навредить.

Вы не можете требовать. 

Ещё и через махинации («какая разница, чей дедушка фашист»).

Обосрались бы, если б встретились.

Особенно Чеглова.

А Таня у нас по всей видимости «Чемберлен», так?

М?

«Поклонская»... ?

?

?

Крашенинников назвал число законов, которые нужно принять, чтобы поправки к конституции заработали

Он отметил, что изменения коснутся, в том числе, Семейного и Уголовного кодексов

life.ru

Теперь ЧЕРЕЗ ЗАКОНЫ вас заставят — РАБОТАТЬ.

Вас заставят быть цивилизованными людьми. Что вы там ещё — хотели?

«Старый порядок»? Ну «новый»-то — исторически — тоже не слаще. 

Проблема в щём? Проблема в том, что кадры перепутаны. Не всем подходит «диктатура» — чья? И как на них равняться? 

Это была ВТОРАЯ «революция 90-х».

Поклонская определила победителя конкурса на лучший аниме-рисунок с ней

Депутат Госдумы РФ, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская сообщила, что подвела итоги конкурса на лучшее аниме с ней, выбирать пришлось из нескольких десятков... РИА Новости, 29.06.2020

ria.ru

И тут ещё явно на национализм нужно проверять. Как это они так у вас «теперь они будут»?

Если все начнут повторять, что ваши новые кадры сделали...

Да? «Двойные стандарты» — это просто цветочки окажутся. 

А когда «закон о персональных данных в полной мере», этого даже показывать станет низя.

?

ТАК или НЕ ТАК?

Почему Я должна давать ссылку, если это не из архивов, а в открытом доступе находится?

Это материалы СМИ и через поисковые выдано.

Я ведь не снабдила эти кадры собственной трактовкой? Не снабдила. Это просто JPEG — из базы «Яндекс», с которой вы работать не умеете.

Что? Это у вас такие «общественные проекты». «Со звёздами».

Чуть что вам не в ваш сценарий побед — сразу выпускаете троллей. 

А вдруг Аминов — не ученик режиссера, а вдруг Балтусова ошиблась дверью?

Вдруг в его жесте нет ни грамма игры? 

Вы ЧТО тогда разрешаете?!

Здесь вместо диалога вот это будет теперь. 

До публичных извинений. 

Путин назвал бизнесменов жуликами

Президент России Владимир Путин рассказал, что считает представителей малого бизнеса, в основном занимающихся торговлей, жуликами. «Поэтому, если по-честному сказать, ну если по-честному, ну так… Мы все так думаем», — ответил глава государства на вопрос о том, считает ли он бизнесменов-торгашей

lenta.ru

Что он имел ввиду?

200 богатейших бизнесменов России — 2018. Рейтинг Forbes | Миллиардеры | Forbes.ru

Forbes представляет 15-й рейтинг богатейших бизнесменов России

www.forbes.ru

Понятна мысль?

А то ж!

Путин утвердил стратегию противодействия экстремизму в России до 2025 года

Самые свежие новости России. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию

www.kp.ru

Куда я это дену.

Что я могу добавить к тому, что в Кремль пришла аж 10 лет тому назад, и сделала вброс — помощник президента РТ?

Есть люди поинтереснее, полно, кого можно взять в «метателей копья войны», но там пришла Балтусова. С кем она туда пришла — «не важно», да?

И Собчак нашлась, и «русско-японская» нашлась, где я вам вру-то?

Враньё начинается там, где сказали, что это была «РУССКО(?!)-японская». И там, где сказали, что Собчак — это «новое».