Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

soullun

(no subject)

Вот такими маленькими...

Так. А с ОБРАЗОВАНИЕМ что будет?

Это не ВАШЕ образование — вы знать не знаете, что такое «царское».

soullun

(no subject)

Почему — в школах?

Мне в школу идти за кнопкой?!


Людям, которые видели, как он в школу с ружьём идёт, в школу бежать за кнопкой?!?!

На что претендуют Васильева с Ларионовой — можете ответить ВНЯТНО?


Кто даст воспитывать себя людям, которые воспитаны ХУЖЕ нас. С образованием — ХУЖЕ, чем у нас. 

Вы их МЫСЛИ — проверяли?!


Из какого КОНТЕНТА они что куда вложили, и что из этого вышло?

Есть у Ларионовой ЗАСЛУГИ перед чеченским народом?

Она понимает, что она реально бесит, — залезла туда, что не её?

Реально бесит, а заслуг у Ларионовой — только перед Шаймиевым.

Ещё и с нарушением СУБОРДИНАЦИИ.

Да-да, проверьте, кто был чьим начальником.


Да Ларионова и не понимает, о чем говорят. Потому что потому. Она и со мной разговаривать  не стала. ПРОВЕРЬТЕ.

 

?

Разговаривать — не стала, а — судит.

Поклонская?!


А больше всего их бесит, когда люди говорят, что «уникальны» (а не шаблон,  на выставку, эээ...«под  проект Гайдар» их мама родила...).

soullun

(no subject)

И тут тоже.

Нам это НА КАЖДОМ факультете говорят.

И вы утверждаете, что ... Да, кстати, что вы утверждаете?

https://russian.rt.com/russia/article/809727-putin-iskusstvennyi-intellekt

"...Путин выразил уверенность, что ИИ не сможет заменить человека, но станет ему верным помощником..."


И вот представим, им ЗАКАЗАЛИ какую-то штучку, которую они обещали сделать УМНЕЕ ЧЕЛОВЕКА... На что они готовы?

?

И почему мы разбираем «чей-то» бред?

Простая задача:

Итфал, портрет, 70-е гг. прошлого века...

Какая задача?

История технопаркового движения 

Начало 1950-х — США;

Начало 1970-х — Франция, Бельгия;

1983 — ФРГ;


КТО РАЗРЕШИЛ — Чегловой — ставить ЭКСПЕРИМЕНТЫ — на АРМЯНАХ?

Найдите тех, кто разрешил.

И почему «это — НЕ Антон Носик»? И нафик было троллить? ДО того, как вам объяснили, что это.


 И почему мат запретили — только россиянам?

То есть, вы будете ходить куда хотите, брать что захочется, трактовать на сколько не лень?

Это — не Антон — Носик. 

И кто виноват?

soullun

Знакомые знакомых лиц

Вот моментик интересный...

А я у него как «народный тролль» помечена — или как «кремлебот»?


Зайчики, вы ЗНАЕТЕ, как изменилась Казань с 1941 года?

 Вот тут ещё мелькает слово «ностальгия»... или уже поняли?


Соседка по улице Тельмана, которую пыталась спасти Балтусова, да только... при чем тут «Татар-кино»?

При чем тут ... Иннополис?

И ЧТО Минниханов сделал по итогам?

НЕПРАВИЛЬНЫЕ татары были, да?


Щас Фаттахова позовут, и они «правильных» наделают... А чо?

Тили-тили — балалайка,

Под столом сидит бабайка...


Не?

А это тогда защем?

Всю летопись измочалили, половину переврали, какие-то мелкие пакости непрерывно...

Как перемешивается?

d b q p — ?

При чем тут партизаны?

История технопаркового движения 

  • Начало 1950-х — США;
  • Начало 1970-х — Франция, Бельгия;
  • 1983 — ФРГ;
  • 1980-е — Канада, Сингапур, Австралия, Бразилия, Индия, Малайзия, Китай, Япония
  • 1990 — СССР (Россия)
  • 1991 — Узбекистан;
  • 1992 — Белоруссия;
  • 2000 — Украина.

Совсем другие даты «нового времени».

На другом «поле».

soullun

(no subject)

И вот «элиту» под полит.цели и задачи пыталась собрать Собчак. 

Надежда есть — на них?

Это вот тоже сами, сами скажите. Не в школе, жизнь по-другому оценки ставит.

Ну, в Татарстане вы запутались, естественно. Вы же не отдыхаете в Татарстане.

Элита знает всю Европу, а РФ они не знают.

?

А это что такое?

Вот почему-то я уверена, что надо прям ОБЪЯСНЯТЬ... что думать — разучились.


Вы ПОНЯЛИ, да?

Думать — разучились, а «толпу» (или плебс) воспитывает именно элита.

Что?

И та «Чубайс». Зачем-то Цоя вставили...

Толстого вставили, Пушкина, Бродского... даже Тукая вставили!

И?

soullun

Попытка оправдаться?

Все знают, что это не так. ОСОБЕННО в РФ.

Мы ДЛЯ ЧЕГО говорили о «школьных программах»? Зачем вы тогда там реформы затеяли?

Это ОН САМ придумал? Там написано «под Мединским».

Или что это?

...Когда вы оскорбляете людей, вы раскручиваете их именно на «сказать правду». На скандал, то есть.


У вас и оценки от знаний могут не зависеть. 


Зачем вот так сунули в СМИ? Очередное мнение. Зачем-то подписали «ВШЭ», «за вшэх».

А это тогда куда?

«Потому что были золотыми медалистами». Так чтоли?


Я помню, как заставляют повторять «из памяти». Ещё и махинациями всё равно. 

Когда предъявляют «мнение« — это выясняют, кто круче, кому его иметь МОЖНО. И это зависит от денег чаще всего.

Вот ПОЭТОМУ — »искусственный интеллект« »включили«.

Интеллект скажет: »Потанин, купи себе наборчик зомби, это там мило...«?

Им даже в голову не пришло: что »Сталин народу сказал«, а как сделали на самом деле.

Ну и т.д.


soullun

Так кто кого услышит

Ну и вот...

Вот ПОЭТОМУ изменится и система образования, и «просвещение», и формы подачи информации.

Вот К ЭТОМУ готовы далеко не все. И из-за этого — троллинг. И вот поэтому же — чужих сразу «видно» (смеются не в том месте, печалятся не от того, ну и т.д.).


Это РАНЬШЕ можно было «красиво упаковать» — и «схавают».

Вот только не надо «сразу в галоп».

«Во имя функциональности», «во имя рациональности» — это тоже «из этого». А человек — существо СЛОЖНОЕ. Да и «культура» — далеко не «правда», а «привитое».


Да, да... это я вам вставила «ещё природу». А то забыли. «Такая добрая»?


Ну вот. 

«Об артефактах» — тоже.

Вот кто прочитал «Нателла», а?

--------

А это что такое?

«Татары становятся артистами бурятского театра»

 (А потом сами же ещё и обидятся)

Вы ПОНИМАЕТЕ, что получилось?

А кто имел ввиду, что это «во славу Зили Валеевой»?

Вот такая привычка у них. «Понравилось, пусть это будет татар».

А СВОЮ культур-мультур знают плохо. Как это может быть «татарский женщин»? Вы же это не покупали, не заказывали.

Вы заказали ЖИВОТНЫХ.


И вот попробуй, «поспорь»...

А СВОЁ куда дели?

------------------------------------------

А кота я взяла полуамериканского. Вот:


Опять же — претензии со стороны «Казанского сувенира» — застряли. Неказанский. Хоть и в Казани.

Так ведь?

Но МЫ-то не в Нью-Мексико. Мы продолжаем...

... разговор.


Вот и пишу, что на Собчак ЭТО вообще не похоже.

Неее, он туда не ходил:

Не знаю. У меня другого варианта кроме как «нарочно нагадили» — юк.

Так это «я сумасшедшая», «я беспардонная», «я залезла в квартиру к Балтусовой»?

И щас мы побежим работать над ЧЕГЛОВОЙ?

И почему не принят сигнал? Кто за проектом Чегловой СТОИТ?

soullun

Вы в курсе?

Ещё смотрим:

Чем отличается от «новостей Артемия Лебедева»?

Кстати сказать, и на том, и на другом написано, кто работал. 


От «новостей Артемия Лебедева» отличается. Явно. 

Теперь посмотрите на МОИ. Если это можно назвать «всего лишь мониторингом».

Вы смотрели? Вы — читали?

Я — возьмусь ещё лет 10 здесь провести —  в ВАШИХ интересах?

Вы спрашиваете «Где проект»?

Я отвечаю: там, где на него поставили «не то Собчак, не то хрен с горы». «Ни то ни сё».

Это да, — это то, что касается ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Обычное дело. Не уважают.


Переходите — 

УЧЕБНИК Мединского — вот там,

НОВОСТИ БЕЗ СВЯЗИ и под МНЕНИЕМ — там эдам.

----------------

Так их и заело на «предприниматели». Наверно, всё же спёрли что-нибудь.

:)))

Ох, уж эти «общественные проекты». 

Вы, главное, запомните, что когда «профсоюзы пошли», то это «Франция».

soullun

Так что же УВИДЕЛ КОБЗОН?

Нуу... в ДЕПУТАТАХ тоже много чего должно быть.

Хватит обвинять-то. 

Вон у вас там ЧО.


Сначала ТРЕБУЮТ, чтоб подчинялись, — потом за это же и наказывают.


КОБЗОН — УВИДЕЛ, а ... вот именно, «ещё у Ларионовой не спросили».


?

«О, Ларионова».... мндя?

И лезут, и лезут, и что-то там чего-то. Чего тут — Ларионовой?


Чего «слазь»?

Украина — соседнее государство. Ни Путину, ни Минниханову, ни Шаймиеву с Назарбаевым — не подчиняется.

Попробуйте доказать обратное.


Пока вы доказали только свои сложные отношения с российскими украинцами.

Тоже забыл у Лариновой спросить.

А ДОЛЖЕН БЫЛ?

А Кобзон татарин чтоли?

Вы что думаете, такие ПРЕДАТЕЛЬСТВА останутся без реакций?

Вполне закономерно. И неудивительно.

Ущи китайский. 

?

А как это «они считают, что »К НИМ это отношения не имеет»?

Ки-тай-ский. Ущи.

Казань ТОЖЕ в ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ, не забдуждайтезь.


Как так можно: Украину — видят, а себя — не видят?!

soullun

(no subject)

Обращаю внимание ещё раз: это сказал — Мухин, у которого есть рабочее место по специальности, на котором он работает.

А нас вы даже из наших собственных компаний вытряхиваете, где о политике вообще не было написано. Хотя у меня такая специальность тоже есть.

Не могло КАЗАНСКОЕ оказаться у Собчак. Не мог Нижний Новгород оказаться у Симонтян и Дубровской.

Это вы так «новую историю» пишете?

«Без разницы где кто когда». Так?

А журналистом_филологом, который врубился в чем дело, был Доренко. Он как только услышал, что Борис-то _ НЕМЦОВ, вот так и понял. Красота-то какая: Сочи+Н.Новгород+потом ещё и Украина. Жена татарка.

И тогда Доренко дёрнул на себя Крым. А Казастан не получился. Ну потому что — там это при Сталине.


И вот Мухину надо объяснять, кто с кем соперничал. Потому что Мухин не из это среды. Кого он знает?  Хуже иностранца — те хотя бы сомневаются.


Если бы вы «рассуждали» прооо ммм  Таджикистан, я бы вообще на вас и не смотрела даже. А так вы что там запутываете? А нам орут «фашисты». И не только орут.