Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

soullun

о "некорректных переводах"

... И вот была у меня встреча с одним профессором. С виду — вроде бы «традиционным». С ясными глазами, высоким лбом. 

Проблему излагаю, начинаю говорить: у выпускников, сразу после окончания ВУЗов, вместо мировоззрения на памяти сумбур, там ещё долго работать, чтобы что-то извлечь из полученных знаний...

А смотрю, он улыбается, и как бы даже насмехается — мол, у ТЕБЯ.

И вот сижу перед ним, мне уже за 40, и понимаю, что дальше и больше мне ему рассказать ... незачем.


... Хотя люди разные, я видела разных научных деятелей, есть те, кто понимают правильно.

И как определить ЧИНОВНИКУ, который даже не знакомится с теми, кому доверяет проекты — где, может быть, нужно поставить исполнение на особый контроль. Так, чтоб не перепутались «Школа Красной профессуры» с «Красными мудрецами». Это ведь ОГРОМНЫЕ пласты информации, очень разные — вот как вы теперь будете с этим «салатом» работать?

Я творческих людей не спрашиваю, это вопрос именно «научным деятелям». С гордыней, «всезнающим». Любящим СУДИТЬ. И до «научных баталий»... куда лучше вообще не соваться без «этикетки» (хотя бы «доцент»).

А СУДЯТ — НЕ О СЕБЕ.


«Перевели»... 

Как?

----------------------------------------------------

НАРОЧНО.

Вот именно. Вот ЭТО — НЕ у меня. ЭТО — у ВАС.

В Кремле.

Скандал — в Кремле.

Там перепутали, где УЧАСТНИКИ, а где «писцы».

И виднеется СЛЕДУЮЩИХ блок ФИГНИ: «Идрисова не была ученицей Халитова». ТЕКСТЫ полапали, а что да как — понятия не имеют.


И ДАЛЬШЕ ПОСКАКАЛИ...

Какая «школа»?

soullun

Когда "новый" не в кусе того, что "уже"

Это уже БЫЛО!

И что там в Петербурге — получилось?

?

МОСКОВСКИЙ — лучше, Ленинградский — лучше.... 

Чего понапезале?

«Мели, Емеля», «все равно стартапы ВАШИ».

Уже КЛАССИКА, а Мишустин только придумал...


Так, будто он не в среде ВЫСШЕГО образования выступает, а снова лекции для колхозников.

И ща мы доведем до сведения, и дадут... Идрисовой. Там уже ждут вас. Нацкадыры.

Это не их.


А «вовремя» затерялось где-то в веках.

Да?

«Формализым».

«Просто принять решение, а так нафик не интересно».

«Благотворителей — в сад», «жулики».


И ПОЕДЕТ УЖЕ «молодая Ыдрысова в Афстралиё отдыхдь, устала».

Вопрос.

КУДА же тогда девали ТЕ вложения?

Вот они. Вот говорят, что так благотворили НАУКЕ, что без штанов остались.

А там говорят : пора кормить уже науку.

soullun

(no subject)

Хорошо хоть помыслил как умный. 

А то бы совсем обидно было. 

Но это «багаж». А дальше — снова «ПОЛЬЗОВАТЕЛИ».

Как вам известно, до некоторого времени, совсем недавно, Россия была мягко вписана в мировое пространство...

Вот. «Выборы».

«Эти выборы« будут в учебниках?

И кто расскажет, как им »дали порулить«, »на каких основаниях«?

С какими процентами ПОДДЕРЖКИ они нарулили?

soullun

(no subject)

?

А школьников — предупредили?

Будем считать, что предупредили.

Ведь кто-то же — читал.

И ЧЬИ это были — возможностЯ?

А то тут вопросы к «развалу».

soullun

"поехали дальше, это уже неинтересно"...

«Принятие решений». «Надо».

Легко. 

И вот тут — проблемы другого рода. Совести.

Если совести не предусмотрено (чем?), — решения в ЧЬЮ пользу будет принимать — каждый?

Идрисова — чавкает? Вот видите... А Загидуллина? И Загидуллина чавкает.

А на ком приехали в своё «светлое»? «На Чегловой»?

А те, кто читает, они хотя бы имена татар выучили? Хотя бы имена. Какой уж там язык... Ну, я-то знаю, что для них это Бубубу Бубубуллины. А тем ведь смыслы.

Не «почему?», а «зачем?» — татарского толмача ещё на русский надо перевести?

Перевели с русского (с русского? точно с русского?) 

на татарский, — и ушли довольные... и чавкают.

А им говорю — то, что они «про царя поняли», это ещё разбираться и разбираться. А они уже наелись. Потратили. Дальше собрались.

Потом их ловишь «Грозный русский». Лет через... сколько там?

СКОЛЬКО?

«Поехали!«, »потратили, — и давай ещё!«.

А съели — только сами.

Видишь?

И что он понял?

И дальше — »давай ещё«.

А у татар татарских денег — где? Даже »казанскую« купюру не выпустили из-за скандалов.

Ну, не »пятак«. Чуть побольше. Чуть-чуть.

Как там говорят? Вот на столько обеспеченное чем-то там бла-бла.

soullun

?

Второй вопрос: почему Татьяна Толстая дистанцировалась от проблем?

А у меня другой диплом, не литературный.

Кто должен за неё (уж коли «мамаша Рунета»)  — запрашивать про это это «Ко»? Как это превратилось в «Цой»?

Это НЕ ТА карта.

Чьё? «Китайское литературоведение».

а У МЕНЯ что?

Кофий как, нормальный,  вкусно?

А «Кармэн» как  «к Армен» прочли, так ведь?

Вы ОСУЖДАТЬ-то — подождите. Вы что поняли?

soullun

?

Он ЧТО имеет ввиду?

?

Где память у Галимовой?


---------------------

Мы не мы, 

Не с тобой и не с нами.

Я не ты. И не я.

pavgvin

:)

«...Мы стоим на переломе — такое бывает раз в несколько столетий, — когда  сама образовательная модель кардинально меняется. Мы на пороге нового  технологического уклада, и образование не может быть таким, каким оно  было в XIX веке или даже в XX... » (Министр науки и высшего образования Российской Федерации)


soullun

Это хто такие вообща?

Ещё раз показываю, — а то вчерась праздничком были заняты.

И вот эти «курицы» вам сладкие?!

Кто спрашивал, почему я не даю им «пищи для ума»?

Смотрите, какую они работу провели, не поленились!

Что можно вбросить, зная человека?

А Ханов? А Ханов ошибался.

А как он так «ошибся»?

И вот они сидят на сплетнях ВСЕЙ РЕСПУБЛИКОЙ!

... Балтусова припёрлась в Казанский Кремль... 

ВозможностЯ её дали через соцсети. «Блогеры», дя?

И ВОТ ПРЕДСТАВЬТЕ, если Балтусова через муйню, которую она СДЕЛАЛА, — ДОКАЖЕТ, что «блогеры — социально опасны»?

Вот щас его обсуждают в основном. Пока что.

И сколько раз мы видели, как просят показать... чего? Кому?

Вот этим троллям показать? Статья — говно. Ну разве что, как явный образец информовойн — тогда отличная статья, как образец бесстыдности. И хамства.

Тут уже и ФСБ мало, что они сделали...

soullun

(no subject)

И в это дело я тоже не полезу. Пральн?

И текстов.

И упаси вас, если ещё и артефактов.