Category: общество

соллун

Опять идут со мнением к ... хто это?

Приезжающие смотрят снаружи.

Трудно понять, что некоторые содержания событий гораздо хуже мата? 

Я же сказала: неизвестно, кто заказал диссертацию по «русскому мату», но было это во времена Горбачева. Газманов читал Лермонтова в подлиннике?

А даже и не в подлиннике, он в этом виде издавался даже.

Газманов! КАК получилось так что:

?

Какие «офицеры»?!

Народ уже спрашивает, вы правда уже хотите всем русским большинством стать  гастарбайтерами?

Мы говорим о «самозанятых»! И об отношении к «прекрасным дамам».

Если было бы понятно, что они творят, эти ваши СМИ...

Газманов, что там говорили об «экономике Украины»? Какого типа? И КОГДА?!

И вот оне бла-бла-бла, бла-бла-бла,  — А ЛЕРМОНТОВА НЕ ЧИТАЛИ!!!

ДВЕ ШКОЛЫ ЖУРНАЛИСТИКИ — В КАЗАНИ!!! 

ДВЕ! Обе татарские?

О ЧЕМ СКАНДАЛ?

Для мусульман в Китае — отдельная программа.

Это я КОМУ говорю?

Говорухин — тоже «из татар»?

Газманов не жалает петь по-татарски, а почему? Пощему русские из Татарстана вдруг должны петь за Газманова по-татарски?

ПОВТОРЯЮ: ЕСЛИ БЫ русские от татар не отличались, давно уже были «биз разнисы».

Татарсанским СМИ низя! давать однозначные рекомендации. 

КОГДА ВАМ ЧЁТКО ПРОПИСЫВАЮТ — «для мусульман ОТДЕЛЬНАЯ программа» — вы начинаете соображать, о чем речь.

К КОМУ это имеет отношение?

К ТЕМ, КТО ЗАНИМАЕТСЯ ПОЛИТИКОЙ!!!!!!!!

соллун

Почему же "феодализм", а не "госкапитализм"

Ещё раз (включая скандал в Кремле):

это — НОМЕНКЛАТУРА. Номенклатура не обязана что-то уметь кроме того, что ей предписано.

Номенклатура нанимает на ВИДЫ РАБОТ.

НА ВИДЫ РАБОТ! За государственный счет!

А не целиком нанятых — за личный счет нанятых — плюс виды работ.

В этих отношениях именно «ничего личного»,  скандал «малого, среднего и крупного бизнеса» оправдан.

Социальный пакет к «видам работ» не прилагается.

«Просто сделайте это, мы не знаем как и на какие деньги» — это ни в какие ворота. Вот вы и запутались где чьё.

Номенклатура не одинакова, не надо под одну «гребенку», но тем не менее...

Феодализм! Потому что КЛАНЫ.

Что будет значить  «победа чиновников»?

Это будет «плохо или хорошо»?

ПРОПИСАНО: экономика РФ — МНОГОУКЛАДНА!

--------------

Не знаю, не знаю, защем Грудинин притащил бюст Ленина... 

Колхозниц злить?

КПРФ КПСС не является. Деревня времен СССР — самая обманутая.

Вы только не прописали КЕМ!!! НОМЕНКЛАТУРОЙ!

А не писателями, журналистами и режиссерами с художниками.

ЗАЧЕМ вы все время подменяете виновников свидетелями?

НОМЕНКЛАТУРА — это КТО?!

Тут Ратникова ошиблась, и застряла. И Зилявалеева тоже.

соллун

Вы что предлагали ПОЧИТАТЬ?

b_o

?

Вы только не перепутайте, — не пришлите мне Идрисову расширять мои знания о Халитове.


Итак, в Татарстане имеют место быть  ДВЕ Академии Наук — РТ и РФ...

Ходят слухи, это низя — вот это можно:

Чо? Хто ита?

Кто сумасшедший и защем вы так ссоритесь?

Кто?

Кто — будет — работать?

Из Москвы несется, сам знает кто: «революция 90-х — это не результат, а НАЧАЛО процесса».

КАКОГО?

Вы абсолютно в курсе, не притворяйтесь.


соллун

(no subject)

соллун

(no subject)

Борис...

Вы поаккуратнее с виртуальными шлемами — можете? Особенно когда по колхозам.

А то мало ли что примерещится!

Народные — это Китай, ЛНР и ДНР.

ОТКУДА Крым бежал? От Киева?!

Вас мнение людей не интересует.

А оппонент — КПРФ.

Что ЗАСТАВЛЯЕТ СМИ прописывать неправильные отправные?

«В 1956 году вышла замуж за Бориса Ельцина, обручились в доме колхозника».

И что-то там ещё про канализацию.

И что?

Вот что Зиля —  хотела?

Какой — год?

И вы даже сформулировать не сможете, кто у кого что спер.

«А Березовский у татар чего-то спер, и создал »Единую Россию«.

Какой-то бред...

А контекст — Горбачева! Иначе, нахрена туда Крым вставили.


Вы начали бы уже тогда »а кто такой ПОЛИТИК в принципе«! 

А не от Адама и Евы с Папой Римским.


И главное: и кому такому светлокудрому пришла вдруг мысыль сделать НАСЕЛЕНИЕ РФ политически активным?!»

И чего «Симоньян с Канделаки»?

Вы как предвыборную собрались проводить, «ЕдинаяРоссия светлана с жадной катей»?

Арарат?!

соллун

(no subject)

Из-за закона об иноагентуре, я вам мировых новостей могу дать только приблизительно: кароч, до кучи там кто-то из «героев» ещё и сценарий посеял, так что... в чьих руках (продуманный до мелочей, ведь это сценарий, а не писательский текст)» — неизвестно.

А нам, что касается нас — нам вот это пожаловали:

А обещали льготы!

Вот, а не там «стояние на Угре».

Интересует — меня — мнение Балтусовой?

О щём?

И кто — кого — куда — послал?

Какие-то сомнения?

А ПО-РУССКИ? А по-русски текст слева направо, как и время.

Ну... дык «алга» — это по-каковски?

соллун

КТО от КОГО - зависим?

И вот — «ЗА КЕМ ПОЙДЕТ НАСЕЛЕНИЕ»?

Если правильно формулировать. 

ЗА ВАМИ — население не пойдёт, это вы должны понимать.

Вы даже ПРОБЛЕМЫ НЕ ТАК формулируете, как населению нужно.

Чего уж говорить о «просто делах».

Вот я ходила к Ларионовой с кремлевской инициативой, не самой идиотской. 

Ларионова встретиться лично не снизошла, мне подсунули какую-то метелку «только из Америки», я выслушала, что ТАМ в Америках популярно... 

По смыслу выслушанного, мне нужно было выломать двери Татьяне... ээээ, как по отчеству не знаю (и не полезу искать), и высказать внятно и четко, где Казань, а где Америка.

Вы предлагаете сдавать креатив прост. Потом наставите СЕБЕ «галочек».

Путин предлагает вообще не слушать, что вы там булькаете...

Вы НАХРЕНА отжали технологии, в которых ничего не понимаете?


А дальше меня уже травили как «имеющая отношение к Единой России». 

ВЫ С УМА СОШЛИ — КОГДА?

Населению такие «приключения» защем?

Вот вы попробовали разобраться — к ЧЕМУ я имею отношение...

И КПРФ, и «Яблоко», и даже Навальный.

К Папюсу я имею отношение?!

Именно. А потом, уже после «галочки»  — вы из нормальных  инициатив делаете «козью морду».   Типа Чегловой.

Та же фигня во ВШЭ.

Инициатива Казанского Кремля за 5 тыщ рублей — нет, теперь это фсё у Ариемия Лебедева... А ВЫ СНОВА ПРОСИТЕ МИЛОСТЫНЮ. У населения НЕАМЕРИКИ.

А снова — год театра! :)))

Уже за давностью в кавычки брать, чей копирайт?


В просторах дней воссядем в креслах, прочтя  друг друга не по спинам  -
Плечам, походкам и затылкам. По жестам, запахам, привычкам.
Нет общего - не будет разно.
И это честно.

Натрите щёки яркой пудрой, и от игрушечных печалей
забудете, как принимали жизнь всерьёз...
Когда и с кем не по советам
струилась горькая вода с ресниц -
но потерялась, позабылась,
...пе-ре-сох-ла... ?!
Оставив восклицанья след,
Да так, что бестолку
воспоминать
в дальнейшем.
Тем более, что нет причин.
Есть разное - не станет общо.

На ЭТОМ основании есть вывод, что МЕНЯ избаловали?

соллун

"69"

Вот, да, ГОСПОЖА Хрюкман — есть такая фигня под названием «виды деятельности».

Фигня под названием «виды деятельности» не дает виды деятельности — перепутывать. Даже если люди для вас без разницы.

А ГОСПОДИН Носик попользовался «Концепцией 90-х», которую песале ученыя. По мере нарастания попрёков, попытались перепутать её с «Концепцией 60-х». 

Ещё одно ключевое проверочное слово в НАШЕЙ истории — «казанские».

Альметьевск как «казан» не перевести ведь.

И ГТРК, темы которой касались (имею право?!), - называлась «Казанская студия телевидения», а не «Эфир».

Нужно же понимать, где артефакты.

Вот именно: «КАЗАНСКИЕ татары» — научное вполне определение не «вообще». 

По форме или смыслу?


===============

«Фишман: Первую в РФ большую градостроительную концепцию реализуют в Альметьевске».

Это КОМУ сказали?

А то он всё время путает...

Даже Навка станет серьезной, когда узнает, на ЧЕМ они «играли»...

соллун

НАЦВОПРОС!

Ага, вот про «общие корни и традиции»... В чьих же традициях «делать бедных»?

Разумеется, ни татары (?!), ни казахи, ни армяне не виноваты, что им напривозили русских... И вот тут минуточку хотя бы на размышления, но — возьмите.

Мейби, в ЧЬИХ традициях заставлять работать — и не платить?

Про ТРАДИЦИИ, да. ЧЬИ традиции, и на КОГО вы замахнулись?

Как это «нет разграничения»?

...У мамы сломался телевизор — показывает два канала, и оба на татарском языке. Вы бы не сказали, что «сломался». А мы скажем.

По ИГУ тоже было много вопросов... Вы говорите, что правильно ставить «монгольско-» вначале, а «татарское» потом.

Относительно КОГО?

Старость — это что?

«Эластичнсть клеток» — это чего такое?

Не-не-не, у меня там не Аминов:

И не Мединский, ясен пень...

Вот и я говорю: ещё это нами подагрики скрюченными пальцами не руководили, ну-ну...

Ээиэ, нова ли мысыль?

Чего чьё? «Совхоз имени»... мы так не поняли, чьи права на что?

А также непонятно, как быть с понятием «иноагентура» в контексте, в системе понятий.