Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

soullun

Что с иерархией?

Вот, типа того что — отвечают:

Но это не точно, потому что они по-другому формулируют.

Чьё мяско съели?


Как я говорю: если я это вижу, — там точно это видят, но видят в разы больше, хотя и примерно о том же самом.

Проблема только в том, что это — неточно, и это даст свои всходы, а куда денется...


ПОЭТОМУ! Я думаю, так обозначили что-то другое. Тематически, условно. Вообще не про «русских».

Вот именно. 

Возможно, возможно, нашлись кретины, которые вот... выявили КАКИЕ русские чувствуют свою связь (духовную, ещё какую с матерью «городов русских». 

Сложно предполагать, имея дело с кретинами. Даже дурак кретина умнее.

 

Увы. И ах.

soullun

И кто же — ЛОХИ?

И вот у нас тут два мотива — «во времени« (вроде бы, так понимают »СМИ«):

Вы как »работаете с информацией«, ещё и такого рода?

И почему татары ни при чем, — по крайней мере, тут?


Почему я тормознула »Театр архетипов»?

А у вас вопросов к этому юк, — да?

И вы — попались — «с одной стороны, с другой»...

Во-первых, потому что разницы не видите.

Ещё?

Причем, это «с одной с другой» — видно только в Казани. А Вам Казань — не интересна. САМОМУ не интересна, — представляете?


Что — ВЫИГРАЛИ американцы, и КОГДА?

... и он, уже один, пришёл на СВЕРКУ...

КОГДА?

и — ЧТОБЫ ЧТО?

?

НАСКОЛЬКО — ВЫ — ВНИМАТЕЛЬНЫ — к деталям?

А он — ПРАВ?

Или это уже не обсуждается?

А оскорблять — низя. Вот так вы «хорошо устроились»...

И вот тут — ТАТАРЫ УЖЕ ПРИ ЧЕМ, её как.

soullun

Уфь

«Как у »звезды«... в »общественных проектах«.


Ну, что это, что это... Ещё и нос приклеила.


И да, политики — в одностороннем порядке — это уже не политик, а диктатор.

Тогда диалог не имеет смысла.


Просто он не знает, кто он.

»...Есть  единственная уважительная причина разрыва отношений и увольнения с  работы — невозможность личностного роста в сложившихся условиях... «

— Личностного?!

Чёрти чем люди на ГОС.СЛУЖБЕ занимаются... Личностным — на госслужбе?

Просто... просто мартышка неправильно перевела.

И как теперь понимать, КТО это?

Это САТИРА? Или это »протеже Путина«?


soullun

Когда против здравого смысла

Совершенно верно. И это невозможно читать. 

Кому нужны те, кто всю жизнь учились?

Ведь знают только те, кто ДЕЛАЛ.

Я удивлюсь, если вы заметили странность поговорки, кто на чьих ошибках учится ПРАВИЛЬНО.

soullun

(no subject)

Ну так вам достаточно мнения ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ, или вам что-то ещё к этому?


soullun

(no subject)

Очень сложный процесс будет. 

ПОЧЕМУ?

Где чьи «дворяне»?

Там ведь не «белая гвардия»?

soullun

?

В одном посте это описать — невозможно!

Как так?

КУДА пригласили — и КОГО?

УЧЕНЫХ хоть — покажите!

Кто КОНСУЛЬТИРОВАЛ — Забировых?

Юхновская, мндя, — КОНСУЛЬТИРОВАЛА?!


Ольге Гертовне следует воздерживаться от чрезмерного употребления  спиртных напитков и приобрести хорошую привычку возвращать взятые в долг  бабки.

?


Вот именно. 

Ищите теперь — как вы оказались «В РОМАНОВЫХ»?

Как там оказался казанский ИМПЕРАТОРСКИЙ университет — это понятно.


Непонятно, как это оказалось — у Поклонской.

«Давайте сюда ОТЧЕТ!».

ЩА!

А этого — мало?

Назначили-то — на КОРРУПЦИЮ же.

Чего «давай»?


Угу«. НЕВОЗМОЖНО бороться с коррупцией без полной описи истории государства российского...

Ну-ну.

А текст где брали?


Прикладывать ходить — как платье чтоли?


Дошли до МЕЖДУНАРОДНЫХ отношений... чего »коррупция«? Кино уже наснимала? Поклонской-то — защем ущиться, — пральна?

?

Вот где-то тут мне становится не-ин-те-ре-сно. 

»Я — в качестве — свиньи«, мндя?

И Я вот щас с НИМИ — поспорю, да? Ещё и ПОБЕДЮ, ну-ну... и прям интересно — на какую же тему.


Вот именно. Скандал в Кремле был не об этом.

Подтасовка.


Ку-ку. 

Это им нужно »с...б... работай ь. бесплатно«?

Да?

Потом на это ещё довесок: для татар — что Пиульская чуть ли не »прикажет«, судя по их реакции. За свой счет.

В США?


Кто ДОЛЖЕН разбираться, где что применили? И кто?

soullun

"Государевы (!) люди"

Он ОПЯТЬ ПРО БЮДЖЕТНИКОВ.

Что за упрямство?

«Границы компетенций» — нарушены. В этом случае их нужно или восстанавливать, — или ЗАПРЕЩАТЬ РАБСТВО.

Ну и т.д.

Не будут дальше «хлебать из лохани». 

Уже поняли. Это — точно поняли.

И вот — только часть «шоу». 

Как они «метят» протестующих — все уже тоже знают.

Ну. И который «Дима»?

Если тот, который «Дмитрий Анатольевич», то не все в России знают, что он уже не президент. Россия большая и очень инертная.

Причем, пойдут выборы, и ... сами понимаете. Да, «снова слипнется» в сознании у МАСС.

Ну. А кто ЗНАЕТ Лукашенко?

Единицы...

Для россиян Лукашенко — «тёмная лошадка» — что СМИ скажжут...

А если не знают, — то слипнется обязательно. Без вариантов.


Примеры? 

Трамп, который не Навальный. Вообще, совершенно не Навальный... там было про СЛАВЯН.

?

Даже ПО МОЩИ — не различили.

Ну ваще...

soullun

(no subject)

Борщ...

А «борщ» — украинский?

А куда он пойдёт? 

Все политики сидят, занимаются... своим делом. Кто-то уже на принцип пошёл.


Что скажу?

Что правда —  то правда: борщ — блюдо НАРОДНОЕ.


Ага. А сервизы набрали — те, кто ими пользоваться не умеет.


А татарам — сю равна. У них пиалы.


А что ПИНДОСЫ?

Неее, не ошиблась. Вот это ИСТОРИЧЕСКИ — «пиндосы». Так и называли.

Уже потом — американцев.

Хотите русских — в греки?

soullun

В своём уме Арефьева с ЖЖ?

Вот. 

Проблемы НАСЕЛЕНИЯ. 


И?

Предложит взять кредит на нужды власти?

А кому сказали, что это ОРГАНИЗАЦИЯ (с должностными лицами), а вовсе не то, как называется?

?


С НАСЕЛЕНИЕМ — НЕ РАБОТАЛИ!

Это называется «введение в заблуждение«. Уж не знаю, и кто придумал такое название для нескольких человек в республике...

Как вы любите?

»Незнание не освобождает«...



Вопросы есть?


КТО — РАЗРЕШИЛ?

И ни один дурак не подошёл ума спросить...