Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

soullun

Когда против здравого смысла

Совершенно верно. И это невозможно читать. 

Кому нужны те, кто всю жизнь учились?

Ведь знают только те, кто ДЕЛАЛ.

Я удивлюсь, если вы заметили странность поговорки, кто на чьих ошибках учится ПРАВИЛЬНО.

soullun

(no subject)

Вы не поняли.

«Илюза Халиуллина» — она КЕМ была ДО этого?

soullun

(no subject)

Ещё одну зарегистрировать?

А почему вы на этой пишете «Это Потапова с Собчак»?

Что там такое — наделали?

Эту закроем... и выйду я такая «новая», — и КОМУ тарабанить «всё сначала»?

Это вот не «базарная девка», — ей буду кляняться?

Там уже многие КРЕПКО сели, кому «новобранцам» предписано кланяться.


Вы так ведь там накарякали: «Всем обязана Халитову», «бесстыжая, решила САМА». Тогда уж «давай с нуля»... Так ведь?


А я ДОЛЖНА хранить ваши СЕКРЕТЫ, — кого он в действительности «нашёл на помойке». Мне ей там ТОЖЕ придётся кланяться?

Вот она ТОЖЕ так хотела.

Приду такая «новая», — ой, скажу, надо кланяться...

«Работать надо было», — скажет.

А она поделится «СЕКРЕТАМИ УСПЕХА»-то?


Я не скажу, что именно так попадают на «серый рынок»... Но какой-то процент там есть — тех, кого которых «давай ещё одну фирмёшку», а чо?

ТАМ наработай, — и жди! А как «не придут», ещё как...

soullun

И кто же татарам испортил "нацпроекты"?

И вот я тут все время вставляю своё «вяк». 

А христиан вы видите как Халитов это видел?

Или как вы это видите?

Монашество из русских в РТ кто принял? Все почти 50% населения «аскеты» («нам хлеба не надо, давай татарский ущить и работать-работать...»)?


Что он сказал? Какие «дармоеды»?


Шаймиев — ЗНАЕТ?

Шаймиеву естественно... а кто ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ Шаймиеву, что тут такое?

Отредактировал — как захотелось. 

Пойдёт наверно в армию, щас фронт там будет...


Мы поработали, им — колбасы, а нам — трамвай, и тот не нам.

И вот он не верит, на что готовы белорусы ЗА ЭТО...

Мединский видимо чего-то написал. ОПЯТЬ. НЕ ТО.


Мединский-то — он с кем имеет дело «по культуре»? 

Сказать, что он о них думает — или сами догадаетесь?

Вот именно.

И у кого ЕЩЁ масса недопониманий с теми же?

soullun

(no subject)

Нет, не написано «Казанский Кремль главный». Это вообще «Заповедник», «музей», а не «трибуна власти».


Написано »СМИ главные«. И мы рассмотрели виды информовойн.

--------------------

Как ВАМ кажется, кто ему пишет?


Не надо называть »КПСС«, говоря об »СССР«. 

Как надо? »Ведущая роль (одной) ПАРТИИ«. ...А кто должен был вести?

Про »мощных поляков, которые в одиночку противостояли России« — ... это чей такой креатив может быть? Такаая реклама полякам... Так, будто юк понятия »интересы« (того или иного вида общностей).


Видите, да? 

Практически новостройки. 

Почему?

Варшава была разбомблена фашистами практически в пыль. Они отстраивались после войны заново.

Путин об этом — знает? Как так »не знает, и знать не хочет«? А зачем тогда проекты по ВОВ? »Дорогие ветераны«... ?

soullun

"Скандал в Кремле"-2011 (или "татарский гамбит")

Переключайтесь со сплетен. 

Теперь есть, на кого посмотреть:

Конкретно.


А на тех.поддержке?

«Тоже Нияз», «тоже из Сколково». А не мы.

?

А послали меня — присмотреть. Бесплатно (и это важно).

Так он ЗНАЛ или НАРОЧНО?

?

Защем?

(+ Культурная программа)


Кому ВЕРИТЬ, мейби?


Нет, моё заявление гораздо проще: если вы не учитываете влияние Казани...

Правда, они тут же спутали с «влияние Татарстан» (а это не то же самое, чит. «влияние татар» — и дальше увязли в нац.вопросе, поскольку вклады разные).

https://instagram.com/p/CRMohvVsurY

Мне не жалко, я покажу, что ВЫ имеете ввиду. Не начну плеваться.

Вот. Пусть читают.

 Вот.  «Какой ще ВГИК»?

А то люди путаются. В понятиях.

Вот. 

«Ферид Феридэ».


А ответственность — на Путине. Вы как переубедите в этом?

Вот.

Ну, и т.д. + «Культурная программа» (прямо с «Евровидения»).

Вот.

soullun

Как получается бред

А это — ваш политолог. 


Меж тем, РФ не входила в состав Крыма. 

РФ также не входила в состав Украины.


Зачем вам такие вбросы?

Вы влезли в разговор «Казанское ханство». Вот там могло быть о том, что Крым круче. А в отношении РФ так сказать нельзя.

То есть. вы берете проблемы из одного места, и распространяете на всех.

И все возмущены, — а те, кто говорили об истории Казанского ханства и не виноваты. Надо же смотреть, что вы откуда тащите. И тем более, если вы ещё и судите!

soullun

Так, будто вы одни старались...

Без проблем.

Минниханов — самый лучший президент. И глава Чечни Рамзан Кадыров. 

А с мэром Москвы Собяниным эта троица по праву войдёт в историю современной России как гарантия того, что мы с нашими проблемами не одни.  Что есть, кому пожаловаться, что кто-то поймёт не только свои проблемы.

Мы обожаем Дмитрия Анатольевича, а его жена Светлана настоящая леди среди... среди... нас, убогих.

?

Ах да. У Владимира Владимировича ярчайший ум. Просто нереальный. И очень быстрый. 

То есть, вам нужно позитива? Но без лизоблюдства, — а то противно.

«Белый пиар». Его тоже уметь нужно. Потому что неумелый действует наоборот.

Одной любви и преданности может не хватить ... на честность, например. Которую зрители сразу чувствуют. Или сразу не верят.

Вот он это терпеть не мог.

Да, можно начать, — мол, фигура противоречивая... Но мы же не об этом.

?

Есть МНЕНИЕ? 

ПОЧЕМУ женщин оставили без прав?

Так, а ЕЁ ошибка в чем?

Да кто так будет? ... если это женщины.

«Боннер — под Сахарова», — а остальных за что? :)))


Понятно?

И вот Минниханов нашёл себе — Галимову. Когда начнут РАБОТАТЬ?

ВООБЩЕ не о том.

А написали «Кремля» (художественный, архитектурный, исторический...).

soullun

Эй!

?

О чем это?

А Путин думает, это вот про Крым... про Крым... про Крым...

?


И кто там такой докладывает, что это вот про «бизнес-жулики»?


А вот «Артемий Лебедев» — это ведь «российский бренд», рекомендованный к просмотру, включая бурятов, эскимосов, дагестанцев?

Он САМ хоть знает? Или он рассказывает вообще на фанатов про то кто такие кто где.

Кто делает вид, что этим хоть как-то руководят, кроме того, о чем мы уже знаем?

?

Видите, какой у нас тут Крым с шезлонгами?

soullun

(no subject)

А ВЗРОСЛЫХ вы — боитесь чтоли?

Вот те, кого вы БОИТЕСЬ, насколько помнят, до 35 — это самый доверчивый возраст.


А «детский труд» — вообще тема отдельная.

 

Я почему пишу об этом?

«Предприниматели» уже «солдатами» — побывали. Заорали... развонялись.

Ррраз, и это вот, да...

Это что за «программы» у вас такие?


Немедленно отвечайте. 

МУСУЛЬМАНСКИЕ это программы, — что это? ПОДРОБНО! В прессе.


Что за «возможности» такие обещают, которых у взрослых юк.


Это я к тому, что такие дела не могут быть навязаны. Не могут быть бесконтрольны, безотчетны. Не могут быть «сами в себе» («Фаттахов решил», который неизвестно на какое время назначен), не могут быть без согласия родителей. Не могут быть «экспериментом».

Не могут быть без оговаривания «меры ответственности» (и с чьей стороны).