Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

soullun

Кого же — заставили плакать?

Если вы не в состоянии ответить, кто с кем воюет, вот снова возращаемся

«ТАК КТО ЖЕ ЗАПУСТИЛ ПРОЕКТ СССР»?

Кто разберет «ЧТО ПРОИСХОДИТ»?

Это что за ЧУШЬ?

Так ещё и не так.

Не только оккупировали чтобы, а сделали бы «царицей полей». 

Но что-то только вольно не выходит... подышать.

В чем дело?

?

И не обиделся?

soullun

Из Who ли Who

Ещё раз, кто не понял. 

Элитой не могли стать те, кого выбраковал Сталин. Три вида лагерей... 

По каким критериям?

Вы запомните, и не путайте. А из того, что он выбраковал, он создал «советскую интеллигенцию».

И вот это вот, о чем Чеглова начирикала: Итфал интеллигентом не был. Он был буддистом. Чёткие установки... Программа! Программа всегда вступает в противоречие — с чем?


И о чем же у интеллигенции споры с элитой? Мы разве ХУЖЕ? 

Вот именно. 

А то тут смотрят на меня, и говорят «а вот же!». Так не «элита» же.

Какой переполох в ЕР-то... ещё и «несовецкие».

КОГО Мишико притащил в Одессу?

А это вот — «элита», да. Номенклатурен.

А у татар — Муртазин. 


Утечка — по уровням элиты. А на нас рычать не надо. Нас слишком долго не любили.

Это в нормальных странах интеллигенция на вес золота. А у нас даже не то, что разницы не видят, ещё и «вшивые»...


Так ЧЬЕЙ же была «революция 90-х»?

А то вы пишете то «красные», то «белые»... то «либералы» с «демократами».


Номенклатура же перессорила и все республики СССР, — поскольку рассматривалась только выгода. На «переделе» вы поссорились.

soullun

"Опа-опа"

Что с этим делать?

А ЕВРОСТАНДАРТ тогда откуда и куда?


Прям интересно, — так кто же пишет Путину?

Объясняли-объясняли... 

Кто тот «редактор», если не Чеглова?

Кто превращает «старый мир» в дурдом?

ИНДЕЙЦЫ — кто такие, откуда взялись в Америке?

А Африка — это где?

А ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ — это ПРО ЧТО?


Опять все смешали, и давайте, разгребайте заново...


Пока единственный успех — это татар «выдернули» из Армении.

РТ РТ не является. 

Теперь, что Симоньян дотянулась лапками, ей придётся чуть ли не ислам принять.

Получила «индейцев»?

? Это НЕ ФЕЙКИ.

Что? Не тот пирожок съела?

При чем тут «оппозиция»? ВАШИ Сми уже кушают не только людей, но и зверей... Что ожидать? Выпьет море?


Невозможно понять по-человечески.

Не голосовали за «превратить РФ в Армению».

Помимо того, так и осталось вопросом: так КАК ЖЕ АРМЯНЕ ОТНОСЯТСЯ К РУССКИМ? «Навальный_Навальный», «Собчак«, »Гайдар«... чего только не насовали. Это называется ДЕЗОРИЕНТИРОВАТЬ. 

Чего »славянцы«? »Люди славянской внешности«. Такое определение ГДЕ в употреблении?

 А РУССКИЕ _ КТО ТАКИЕ?

soullun

Не надо оскорблять прошлое, опять запутаетесь

Зачем об этом спорить?

Кто знал коммунистов с хрущевского времени, это как курам на смех читается. Там каких только течений не было, каких только идей не пробовали. 

Нет, «рисуют» мрачных, упертых, полуграмотных... ЗАЧЕМ? Все знают, что это не так. Там тоже на выборах было непросто — просто внутри ОДНОЙ партии конкуренция. Сравните с идеей «единой нации» — это чтоли когда одинаковые все?

А «КРАСНАЯ идея» — она больше КПСС. И даже больше чем СССР.

А вот ПОЛИТБЮРО — вот оно гораздо меньше, и вообще... не в тему «социализма». Просто временами слабло, а потом снова вставало, запрещало «оттепель», в которой выразилась «советская культура» — выгоняло «ненадёжных коммунистов»...

Для чего тогда делали «чистки», если «все угрюмые»?

Да-да, вот: «ленинец» и «красный» — не одно и то же. На «красной идее» массовость и получалась. А за «военный коммунизм» были далеко не все.

«Военный коммунизм» к «народовластию» (когда выборы — зачем?) отношения не имел. «Военный коммунизм» был диктатурой правящих.

А при «народовластии» — какая разница, кто депутат. Хоть кто, неважно. Как отработка, как соц.нагрузка. В трамваях ездили, и в очередях стояли, всё знали как оно реально было. Да-да, вот так.

soullun

О "единой нации" и Сталине

 

Видите разницу?

Были приглашены в ОДНО место.

А что сделал Пётр 1?

А Сталин потом что сделал?


А вы что добавили? Уже недавно.

Вклад незамеченным не останется.


Про то, что Путин будет регулировать отношения приехавших с коренными жителями, я как-то сомневаюсь. Но он сделает как Пётр 1 сделал.

Да-да-да, это ОН запускает «БЕЗ ПРАВИЛ».

И как ей объяснить, что не тех троллила?

А ЧТО ИСКАЛИ?

Это было не «лучшей идеей». Васю — понесло. На несправедливости.

Ну и т.д.

---------------------

Мой отец всегда разговаривал со мной как со взрослой. 

А мама — всегда — как младенцем неразумным.


Вы — хотите — перенять? Чтобы потом там написать «Это Аминов».

Но Аминов учеником не был...

КАК можно было ТАК перепутать?

и там такооое.... И без перемен.

Опять же, перепутали, кого «исправлять».

Не слушает.

А кто поверит, что ищут — демократии?

Это — Зиля Валеева?

Вот это вот — да, это фотография Зили Валеевой. Ходят слухи, что спрашивать нужно. Разрешения.

А САМ ЧТО ДЕЛАЮТ?


Да-да, вы там ругаетесь, но ЛАДНО, ЧТО застряла БЕЛАРУСЬ — непонятно. Непонятно как. А то бы уже дано написали «Это Аминов».

Или «Мухаметшин». С ним вообще никто не спраится. «Власть».


soullun

(no subject)

Я не говорю, куда он идёт. 

Я говорила о ВАШИХ ошибках, когда он запускает ВОВ. 

В этом году — 80-летие со дня начала ВОВ,  будьте повнимательней. Соображать надо.


Вот, да?


Я в суд на Аминова не подам (потому что на глупость в суд не подают, нет практики такой), и это тоже, видимо, в ГЛОБАЛЬНОМ СПОРЕ:

Это разве может быть «Идель-Урал»?

Да много там такого, много...


Да разве же КАЗАНСКИЙ Кремль — может быть «татарским»?

Много...

А ЗДРАВОГО СМЫСЛА почему-то мало.

Некоторые конфликты вообще непонятно, как могли возникнуть.


soullun

(no subject)

...идею создания современной и технологичной платформы знаний, которая бы  опиралась на уникальный просветительский опыт и традиции, имевшиеся в  Советском Союзе. В качестве примера такой деятельности было приведено  общество "Знание".


Вот опять «проект СССР»... Почему-то назван «новым».

Новое прочтение?

Теперь будет считаться, что в 1966 году в Казани родилась Поклонская Наталья Владимировна? С Собчак.


А этих «какая муха укусила»? Тоже «бредят»?

Бредят и бредят... 

а ВЕРА? Тоже на знания опирается?


Ещё немного — да, заявят, что без подстрочника — запрещено. 

Интуиция, все эти «виды медитаций»... мне даже не перечислять не хочется — уже высмеяны.

Да?

Что успели — успели в Конституцию вписать, что верующие не будут ТЕПЕРЬ считаться преступниками. Дальше дело не пошло. Потому шта ... вот да — ПОНЯТИЕ «БОГА». Не понятно оказалось. У «Бога» оказались «подельники».


И кто к кому НАОБРАЩАЛСЯ?

Нам скажут щаз, кто мы. 

?


soullun

"А ентого я вам сказадть не могу"

Вот. Чудесно как...

И с КЕМ мы так долго разговаривали «о СССР»? 

Давайте, говорите, ЧТО сделали.

Да вы хто такие будете... через 20 лет.



Прям молодцы как сняли, отлично получилось. 

Вот уж где точно «эмоциональная разгрузка». Посмотрите. А то забыли как улыбаться.

Точно в тему «Кем же, куда же вы...», а главное — ЗАЧЕМ?! 

Но в культурной форме.

Не то же самое, где вообще не думали, а только ржали.


И где «Алёнка»?

Что? «Показалось»?


Не думали. Не знали... 

Кто СУДЬИ?

Это ведь не то же самое, что ржать над «горе-прокурором из 30-х »по воле волн«».

soullun

Какой щаз годт?

Вот, я снова вам кладу, КТО ВОСПИТАЛ — ДНР и ЛНР.


Вот тут — написано. «От АВТОРА». 

К кому претензии?

К «до революции»? К «СССР»?

А он ссылется — то на Ленина, то на Сталина, то на «Татар-информ»...

Это НОРМАЛЬНО — для ПОЛИТИКА?

НЕ БЕРЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за КПРФ — как это называется?

КОМУ вопрос?

А кто ответственный?


А дальше — больше. ПРИЗНАЮТ ли парт. ветераны вот это вот? 

И не только ветераны. «Вы передали полномочия». 

КТО передал? ЧЕГО передал? 

СССР ЕМУ передавали?

«Имущество коммунистов» полезли смотреть. ТАК? 

Безобразие. Ещё и с поклёпами. Без доказательств.

Вот вы когда говорите «пересмотреть итоги приватизации» — вы о чем думаете?

ВАМ, ВАМ — говорят. А не «Алишеру Усманову».

О, сколько вас ТАКИХ уже бывало...

Угу. 

А со студентами теперь труднее будет. Они понятливые. Понятливей ряженых.


soullun

Когда "заело на Ельцине"

Есть разница:   РФ  — и  СССР. Это разные составы. 

И что бы вы не сказали, в СССР вы не окажетесь. И в Российской Империи вы тоже не окажетесь.

Вам ДЛЯ ЧЕГО показали Татарстан по всем каналам?


Опять идут «святой Ельцин»...

Третий мемориал откройте. Окажется — опять не про него.

 Кто этого НЕ ПОНИМАЕТ?

Когда вы берете Ельцина, берите тогда уже ТОЛЬКО Ельцина, куда вы лезете — ещё?

Что?

Где, в каком бреду ОН имеет отношение к Рюрикам, к Романовым, к Ленину, к Сталину, к Хрущеву и т.д.?

Давайте, шевелитесь, показывайте...

К ЧЕМУ имеет Ельцин — отношение?

Вам рассказали...

Что?

Кто?

Ельцин въехал на НОВОМ СОСТАВЕ КПСС — который КОГДА сформировали? Из каких-таких ПОВСТАНЦЕВ?

Потом их выкинули. И они там ходят сейчас ... в виде Зюганова. Это ТЕ ЖЕ «коммунисты»?

Вы не хотите разобраться, а только провоцируете.

ИМЕЕТ отношение — ЗЮГАНОВ — к Рюрикам, к Романовым, к Ленину, к Сталину, к Хрущеву и т.д.?


ЭТО НЕ «ДРУГАЯ ВЫВЕСКА», это «совсем другая Россия». 

Не имеющая отношения к тому, что было ДО НИХ.


А это вот ... :

ЗА ЧТО — уволили Медведева?

 

... Так ЛУЧШЕ?


Главный вопрос, само собой: имеет ли право РФ ссылаться на БЫВШИЕ СВОИ составы?

Как видите, — то, что НАВОРОТИЛИ, вполне РЕАЛЬНО.

Вопрос: является Зеленский с Путиным «одним народом»?