Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

soullun

Какой щаз годт?

Вот, я снова вам кладу, КТО ВОСПИТАЛ — ДНР и ЛНР.


Вот тут — написано. «От АВТОРА». 

К кому претензии?

К «до революции»? К «СССР»?

А он ссылется — то на Ленина, то на Сталина, то на «Татар-информ»...

Это НОРМАЛЬНО — для ПОЛИТИКА?

НЕ БЕРЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за КПРФ — как это называется?

КОМУ вопрос?

А кто ответственный?


А дальше — больше. ПРИЗНАЮТ ли парт. ветераны вот это вот? 

И не только ветераны. «Вы передали полномочия». 

КТО передал? ЧЕГО передал? 

СССР ЕМУ передавали?

«Имущество коммунистов» полезли смотреть. ТАК? 

Безобразие. Ещё и с поклёпами. Без доказательств.

Вот вы когда говорите «пересмотреть итоги приватизации» — вы о чем думаете?

ВАМ, ВАМ — говорят. А не «Алишеру Усманову».

О, сколько вас ТАКИХ уже бывало...

Угу. 

А со студентами теперь труднее будет. Они понятливые. Понятливей ряженых.


soullun

Когда "заело на Ельцине"

Есть разница:   РФ  — и  СССР. Это разные составы. 

И что бы вы не сказали, в СССР вы не окажетесь. И в Российской Империи вы тоже не окажетесь.

Вам ДЛЯ ЧЕГО показали Татарстан по всем каналам?


Опять идут «святой Ельцин»...

Третий мемориал откройте. Окажется — опять не про него.

 Кто этого НЕ ПОНИМАЕТ?

Когда вы берете Ельцина, берите тогда уже ТОЛЬКО Ельцина, куда вы лезете — ещё?

Что?

Где, в каком бреду ОН имеет отношение к Рюрикам, к Романовым, к Ленину, к Сталину, к Хрущеву и т.д.?

Давайте, шевелитесь, показывайте...

К ЧЕМУ имеет Ельцин — отношение?

Вам рассказали...

Что?

Кто?

Ельцин въехал на НОВОМ СОСТАВЕ КПСС — который КОГДА сформировали? Из каких-таких ПОВСТАНЦЕВ?

Потом их выкинули. И они там ходят сейчас ... в виде Зюганова. Это ТЕ ЖЕ «коммунисты»?

Вы не хотите разобраться, а только провоцируете.

ИМЕЕТ отношение — ЗЮГАНОВ — к Рюрикам, к Романовым, к Ленину, к Сталину, к Хрущеву и т.д.?


ЭТО НЕ «ДРУГАЯ ВЫВЕСКА», это «совсем другая Россия». 

Не имеющая отношения к тому, что было ДО НИХ.


А это вот ... :

ЗА ЧТО — уволили Медведева?

 

... Так ЛУЧШЕ?


Главный вопрос, само собой: имеет ли право РФ ссылаться на БЫВШИЕ СВОИ составы?

Как видите, — то, что НАВОРОТИЛИ, вполне РЕАЛЬНО.

Вопрос: является Зеленский с Путиным «одним народом»?

soullun

А это — с чьей трибуны?

https://twitter.com/yabloko/status/1378294812340785154

У вас что за такое «Единые партии» ...образовались?

Кто ЗА КОГО старается сказать?


Вы чтоли КПСС решили сложить взад?

А политик у вас только один, да?

Остальные ответственность не берут.

Кроме Навального.

?

Ага«.

прежняя коммуникация власти с народом разрушена, режим больше не разговаривает с людьми».

В СССР — «прежняя коммуникация».

А потом — всё время — куча посредников:

Защем вот им — посредники — с «башкирским переводом»?


Кто ПЕРЕВОДЧИК?

На КАКОМ языке? На бобруйском? 

Вот они ТАК перевели. А нынче ещё и откомментировали.

А выражения «русские это белые башкиры» юк.

Очевидно, что с Башкирии начинается Азия. А не с Татарии.

КТО с КЕМ ругался? И почему?

Да?

Просто вы эгоисты, и не можете услышать. 

Вам нужен слухач-болтун... или просто умный.


Так... А ЕВРОПА — откуда начинается?

...

И вот я у них спросила: разве «ИДЕЛЬ (?!) -УРАЛ» формулировка правильная?

soullun

Про бред

Вам показали ошибку.

«Вероника была в СссР, поэтому теперь будет Зиля Валеева» — это бред.

Такой же бред, как «Собчак была в ССср, — поэтому теперь будет Путин».

Вопрос: кто ИХ вёл? Их КТО учил?

Это что такое?

?

КТО их учил?

Повторяю, «ВМЕСТЕ с темой Отечественной войны он поднимает НАЦ.ЛЕГИОНЫ».


А «про фашизм» рассказать низя. «Нацизм» — что такое? В ЧЕМ РАЗНИЦА?


И вот теперь УЧЁНЫМ (где набрали?) — выделят денег, они НАЧНУТ «искать разницу», а мы будем ждать...

Хотя давно известно.

И КТО там на трибунах?

НКВД.

КОМУ же это такому так нравится держать нас в таком положении?


Ещё совсем недавно БЫЛА альтернатива:

Но это НАСТОЛЬКО НЕ УСТРОИЛО обе стороны, что вы ... да-да, я ПРО БОЙКОТ.

И там теперь маячит господин Толчинский, и утверждает, что «он тоже Риоритта»...


Угу... Если я сдам «паспортные данные», там мать прописана не будет. 

О чем вы, «сладкие»?

И что? 

Кто «Полина Гагарина»? Кто «перепел Цоя»? При чем тут «на каком этаже живёт Гагагрина»?

Кто? Вы. Вы это сюда присобачили. Потому что ... «а что ещё сделать»?

soullun

ХТО? Хде? Щава такоэ?

На молодёжь переключились. А вас спрашивают, КТО ЗАПУСТИЛ «ПРОЕКТ СССР»?

ВАМ — ЧТО — НЕПОНЯТНО?

У меня тут такие дядьки посидели, что полДумы поседело.

КТО ЗАПУСТИЛ «ПРОЕКТ СССР»?

Отвечайте.  И по какому поводу вот это вот:

И как вам «свобода депутатши»?

А дальше она переключилась на «Романовых». Теперь что?


«Давайте спросим у Поклонской» — ?!?!

Все постсоветские произведения Чингиза Айтматова издаются на немецком  языке в швейцарском издательстве Unionsverlag в переводе Фридриха  Хитцера.

«Это Лоханск»?

НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ ОНИ —  Зюганову. 

Вам что неясно тут?

Вы только нервы мотаете, а между Поклонской и Айтматовым нет связи.

Трэш-стрим. Немолодёжный.

Обосретесь разгребать, Охлобыстин. Думать надо было. Что разбудили.


soullun

(no subject)

Дальше — тема «евразийства». Как 10 лет назад.

Сюда же вот этот «Сын народа», уж не знаю, с какой миссией. 

Видимо, у Китая тоже список «знаменитостей».

Что я рекомендую? Я рекомендую женщинам быть повнимательней, — сначала попробовать подумать, потом уже ... ага. Не надо лезть прям сразу, и прям в «женские батальоны» ещё и «времен СССР». Практически очевидно, имел место быть обман. Прав — не вернули. Запомните.

Не знаете — лучше займитесь хозяйством. Чем ваше «вяк» потом там ловить.

У власти — мужское лицо.

Понятно?

Берете, и то, что за пределами ВАШЕГО хозяйства, — перекладываете на плечи вышестоящих.

Позвольте тем, кто нахапал по 5 должностей и 10 зарплат самим их отрабатывать. А ваш огород каких размеров?

soullun

Каждый руководитель начинает утро с...

Опять «повысить влияние».

И долго вы собираетесь сражать с СССР и предыдущими эпохами?

Куда вам ещё «повышать влияние»? Это уже неприлично. «Самая влиятельная, но ещё  повысить влияние».

СКАЗАТЬ-то ЧТО хотите?

«Путём развала СССР», но с празднованием ТАССР?

Так это не вы и давно. 

Власть не преемственна, Аминов учеником не был... Вот где написано «борьба с дезинформацией» хотя бы?

...«Казань — спортивная столица».

?

Ислам татары — не изобретали. И более того, не все татары мусульмане.

-----

Фильм о 2010-2015 уже сняли. Без тягомотины. Без занудства, как у вас.

Посмотрите, может настроение улучшится (вы ведь — не наши нащальники, чтобы мы ваше плохое настроение терпели):

Гуманитарное. Больным необходимы положительные эмоции.

Перестраивайтесь.

А сервиз не могу найти — наверное, спёрли. Идиоты какие-нибудь. Потому что в их руках это просто посуда.

------------

Или вот так?

?

Вы ДЛЯ ЧЕГО соцсети захватили?

soullun

?

Уф... А щас Вы где в какой?

ШЕСТОЙ ВЕК до нашей эры, легко доказать. По элементам, по примененным практикам.

А из Китая 6 века до эры доплюнуть до... ой.

Ну. А в Америку кто убежал? Вот оно там теперь — «советское».

И Хрущевы тоже внесли лепту.

Перетянули «соцлагерь», используя именно это.

А Мединский предлагает осудить. Откуда? Из Китая 6 в до н.э.?

А ЛНР и ДНР — какого строя? Сказал чего-то.

Мединского просто ещё не заставили колхозникам кланяться, вот он в оценках и запутался.

Не на Мединского ведь? — значит, всё нормально. 

А почувствовать? «Кто ТА власть»? И как такое могло получиться...

Как только ШАРЛАТАНАМИ запахло, общественные проекты в РФ тут же встали. Участвуют в них только бюджетники. Зачем им думать — они не отвечают за результат.

soullun

"Система неотчётов по проектам"

Читаю-читаю. 

Ищу про «проект СССР» и про куда вы дели ветеранов.

Огромный «путинский проект».

ОГРОМНЫЙ!

А про фашизм — писать нельзя.

Вы с какой целью на это пишете «это бизнес»?

«Ведите следующих на оптимизацию», да?

------------------

А куда он спрячется такой?

Есть у меня слабая надежда, что Гена Панов сходит СЕБЕ в штаны, увидев это.

«Слабая» — потому что втесать низя за такие «шутки».

Вот они это тоже увидели:

Совершенно верно, используют. Ещё как.

«Идут профсоюзы, не зная куда»... Прям целями профсоюзами, попробуй потом найти, кто завёл.

Когда «ребус» слишком сложный, руководящий состав им не занимается. 

Но тут — не сложный. 

Тема« главенство СМИ».

Для чего нужен был мониторинг?

Кто это?

ГЛАВЕнство РУКОводству поставляло «новости»... 

Как это нннтранно, и вы — подтвердите, — мм...кхм... — «лесовик», да ещё «007«.

А так?

И тоже представитель СМИ.

Ну и т.д.

А мы — тупые. Нам было убедиться, того-сего, пятое-десятое...


soullun

При чем тут "Байден"?

Ну, что мы видели — в основном. 

Кто-то пустил «проект СССР», под это дело подняли ветеранов. 

И простив них боролись. А провоцировал Познер.

Нелюбовь Собчак к русским поутихла. И теперь вы боитесь тех, кто видел подлоги.

И кто это ещё заметил?

Это — «кто»?

Откуда тёте Оле знать, что такое «царский режим»?

И вот вы там надели дел... «Ну и что, что неприемлемо»? «Какая разница»?

Почему так важно, так ЧЬИМ же учеником в действительности был Аминов?

И кто так накуражился? 

Американцы сделали запрос, кто к чему имеет отношение. 

Нормальный запрос с учетом видимого.

Не знаю, что в мыслях у Никичны, но Лебедевой она не была. Я так и сказала.

А у меня нет права их даже комментировать (это привязано к политправам):

А кто НАС комментировал? Как так ошиблись?

А этой что угодно брякнуть можно. «Тыр-тыртыр, тыртыртыртыр» — татары!