"Об этом говорится в статье китайского издания Sohu".
В дурдоме-то вроде не принято доказывать что не верблюд.
Хорошо хоть армия сильная...
09 Сентября 2019, 09:35
Уверены?
До некоторого времени вооон этим «красным» помогали зарабатывать «синие».
Мы обязаны устанавливать «Клиент-программу» для обслуживания нулевого счета?!
Це — Крiм?
Армения?
эээ... ваще... Калиниград?!
Эээ... «забота о »простых людях«, какой писец...
И вам НЕДОПЕРЕВЕЛИ значение »тубэн...тубэнтен...«...»тубэ«... а вы и рады?
Помимо того, что убор МУЖСКОЙ! А не то, чем вы занимаетесь!
Ещё раз: если бы из тюрков можно было сделать славян, то давно бы сделали.
Если славян из тюрков не делали, то очень глупо, очень-очень глупо на этом набирать очки лоханцам.
И?
Это — что?
КОТОРЫЙ?!
И как это МЫ — оказались на сраной Угре?!
И ПОЧЕМУ это ВАМ — неинтересно?
Ой, это замечательно.
Теперь если интеллектуальную собственность придут отжимать, куда обращаться?
Ещё там где-то Хакамада бродит.
Не устала?
Сколково, Иннополис, там список большооооййй....
КОМУ и КУДА обращаться?
Ведь что происходит, когда бесплатно отбирают результаты труда?
Это про Идрисову?
Кто ДОЛЖЕН разбираться?
КОМУ подчинены (?) выпускники Сколково?
Можете провести мысль самостоятельно на основании «выпускники КФУ»?
Это о САМОпознании?
И которая — правильная?
Вот видите, СКОЛЬКО мы знаем, — а толку нет.
Смотрим...
Да ведь, хотя бы видно, что люди-то — разные.
Это я к тому, везде ли уместна фигура какого-нибудь «блоггерра», который типа «решает».
Я вот люблю смотреть и слушать.
Сначала смотреть и слушать — а потом уже «болтать», у некоторых ведь — наоборот.
-----------
А это — для сравнения:
«Уроки истории», для кого-то «просто текст».
Армян привезли?
Нет, привезли европейцев, и всех назвали «немцами».
Убедительная просьба, не «сувать» сюда оскорбления.
Убедительная просьба не вопить «это мояя фотография!!», уж сколько у вас моих фотографий, сосчитать трудно уже.
Точно так же привозили и съезжались «объединенные нации» в Америку, например. Или на Дальний Восток.
Нет.
Вам потому и объясняла.
Теперь даже понятие есть, и далеко не в грузинском — «моббинг».
Вот и говорили про «глобализацию».
Арефьева зря пытается управлять, у неё квалификации нет.
«Кибербуллинг». «Хейзинг».
А Аллилуева свои архивы в США продала.
Вас кто заставляет «быть сталинистами», вы что в той системе понимаете вообще?
А после Сталина Хрущев был.
Вот я и спрашиваю про психические расстройства, не беспокоят ли?
Попытки реставрации были — Андроповым например.
Кто гадит? Пушкин разве?
Скандал в Кремле. Казанском.
Или покажите ещё, где брали на высокие посты колхозников, минуя этапы «созревания личности». Вот туда и плюнула Пиульская, только у неё квалификации тоже нет, и она сформулировала «татары потому что».
А когда попросили организации подобного рода выяснять отношения внутри коллектива, они развонялись типа им запретят тогда бывать в ВК.
И что там у вас за колхозница из ЛНР, пытающаяся доказать МНЕ (!), что «Крым русский»?
У вас там ДНР терпит бедствие, куда уж вам аргументов поболее?!
Ну, не знала Пиульская, что атаманы белые, вы о чем думаете?!
У вас же получается, что и Поклонская черти кто, раз не знала, что атаманы белые!
А дальше они притащили Зюганова!
А тот вообще истории России не знал. У вас видите ли одни философы, а за ними журналисты увязались.
Вас как угораздило вообще прописать казачьи войска «народными»?!
Вы где эту белиберду надыбили?!?!
Типа у Идрисовой в кандидатах наук, а где ещё!
Идрисова, РФ тоже не народная.
Народная у нас только КОНСТИТУЦИЯ — ДЛЯ ГРАЖДАН!
А у философов — мнение, да.
Только философы ли те, у кого прописано «наук философских»?
Вы видели Сенеку «философских наук»?
Так.
У всех к чему претензии-то?
И вот по либералам и демократам завязался было спор...
Если бы. Если бы не ЗАКОНЫ, два из которых уже сами себе противоречат, но это мало кому интересно.
А для организации их спора даже спорить не нужно, они сами спорят.
Просто вы считаете себя самыми умными, и не умеете слушать.
А журналисты обязаны уметь слушать, а не только говорить.
Я не Поклонская.
Он знает, что такое РЫНОК?
Или КАКАЯ у нас экономика?
Чего «Иннополис»?
Вы даже явление Примакова прочли как «развернул самолет», а не в контексте «экономика».
Потому что бессовестные трактуют.
По ключевому слову находят ПОЛИТ.оппонентов, и не слушают, О ЧЕМ ГОВОРЯТ по факту встречи. Это называется «ярлык».
Ярлык — татарский!
Я пишу «экономика», а робот отметит как «политика».
Потом придёт тролль, и скажет «так ты же врешь, ты вона как политикой-то занимаешься!».
Я покажу ярлык, а робот поставит «Чингиз Хан»!
А Минниханов, которого учила Канделаки и кто-то там по деревням, возьмет, да и не признает ярлыка!!!
И мы займемся черти чем, но только не производством.
И почему-то Францией, раз внук полуфранцуз.
Всё остальное — пох! А то есть, это он ведет себя как женщина.
А я вам вот показываю:
Это вот то, к чему приводят ваши «пох!».
Война идёт ЗА ПРОЛИВЫ, а не за Харченко! С Захарченко.
Какое мне дело до мнения Явлинского-Валеевой?
Ни один в своем уме чувак, хоть немного знакомый с валеевой, на её мнение не обопрется.
КАКАЯ у неё «экономика»?
