Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

soullun

На КОМ — ответственность?

Не-не-не,

ПО СУЩЕСТВУ — вот вопросы:

КТО — ДЕЛАЕТ — ЭКОНОМИКУ?

Потом шта. 

Потому что, если вы экономики не строите, на вас денег бюджетных — не хватит.

Какие-то «огрызки от ТАИФа», — или что там у вас ЕЩЁ? Ещё и с «дракой-собакой», которое жрёт время.

Титова? Титова с гвоздями ждут в тяжёлой  промышленности. Опять неадекват. Каким образом «малый бизнес поднимет заводы»? Чушь.

Юридические конторы, стоматологи, репетиторы, таксисты... — да?

На селе — кто свиней своих выхрюкивает — и те тоже — заводов не поднимут.


НАОБОРОТ. 

ЗАВОДЫ вот — могли бы, если бы да кабы — поднять вокруг себя всякую мелочь.


Что?

Конфликты с разного рода «управленцами» остались где и были.

«Общественные проекты« отработали на элиту.

А больницы, армия, транспорт — это было вашей ОБЯЗАННОСТЬЮ. Тут незачем было сгонять миллиарды участников.


И вот те старушки, рыдающие у подъездов, кричащие в истерике »Ироды! Что ж они сделали с бедненьким Навальным, который нам обещал...«  — 

это я не знаю, это вы уже сами разруливайте.

Соболь? Соболь убежит, если на неё взвалят его обещания. Да ещё с тем, что там наприписывали в народе...


»Женщины, займитесь СВОИМИ делами« — нормальный совет.

Те, кто »стоит за Навальным« — даже им не надо того, что накрутили-навертели там. »Всё равно, чьи права он будет защитять«. Так нельзя. Невозможно »за фсех«.

И »против всех« — какое-то тоже непонятно что.

soullun

О чем вас спросили — американцы?

А бесполезно. 

Обвинение как звучало?

«Вы обожрались в интернете, и лезете в бюджет (поэтому будете отрабатывать бесплатно НА БЮДЖЕТ)».

На самом деле в интернете зарабатывали далеко не все. А принуждение к бесплатному труду тех, кто в интернете не зарабатывал... Что?

Что?

«Ну и хватит». Чего «хватит»?

КОМУ платили в интернете? На основании чего отказано в зарплате... 

«Плати налоги С ТЕКСТОВ»? «С картинок»? Непроданных.

«С семейного альбома», да?! Налоги?


А кто и там, и там жрёт?

Вот, например. И за рекламу берут.

А как вы так попутали? Ещё есть «блогеры». Ещё «Навальный есть».


ЗАЩЕМ так сделали?


«Ещё есть »миллионщик Дуров«» — зачем попутали?

У Белоцековской муж? Миллионер. А мне пишут «раз муж миллионер, но на х тебе деньги»?

Чудесно как...

А «социальный проект» — Гайдар (а не Собчак).

Ага. А Гайдар на 20 лет младше, он не мог быть там:

История технопаркового движения 

  • Начало 1950-х — США; ...

Он мог появиться только в 70-х, «Егор» ваш... И без понятия, «кто такой Сталин».

soullun

(no subject)

А, да, — «Буревестник»...

Буревестник, мы говорим о системных ошибках, орать на компьютер не вижу смысла.

Номенклатура больше всех зависит от «системной части». Они первыми заорут, если там ошибок много.


А предупреждений, что там ошибок МНОГО — уже не сосчитать.

soullun

Нацвопрос

Второй аспект неправды:

А значимость татар в «российской истории» — кто-то принижал?

Разве?

Мы только о татарах и говорили! 

И дальше говорит — об экономике, но чтоб без полит.окраски...

Это как?

Кому не хотят давать продвинуться — оставляют денег. Простой рецепт. 


А если смотреть ПО ПЕРСОНАЛЬНЫМ ДАННЫМ, то это вот — мои подружки:

Да?

Подружка?

soullun

Вопрос — интересный...

Вот как так получается?

Юхновкая, Пиульская... 

Вот как так?

Какой-то ТЕКСТ используют?

?

А он О ЧЁМ?

Нууу... а контекста типа юк, мндя? Минниханова бзик?

Сидел, сидел такое Минниханов на татарском троне... Сидел, да и говорит: «да как же я без князя Владимира в исламе»?


soullun

И кто что — понял?

КОМУ это он сказал?

И чем займутся многочисленные ПАРТИИ? Теперь. Партии, да. Пар-ти-и!

Вот с партий мы начали. А экономика — теперь — какая будет?

«Социальные последствия:

  • Предоставленная цифровым пространством возможность любому человеку в любой точке земного шара найти и купить любой товар стирает границы территорий, нивелирует национальную самобытность,  размывает все возможные барьеры, так или иначе противопоставляющие  одних людей другим, в чем бы это ни выражалось — будь то языковые,  религиозные, расовые разграничения, предубеждения или неприязнь между  народами.»
soullun

О том, как татары туризым придумывали

"Новый рынок интеллектуальной собственности".

Что ж тут непонятного?

И как вы это собрались ЗАКРЕПЛЯТЬ за кем-то «единичным»?

«Идрисова придумала», — да? А что там было НА САМОМ ДЕЛЕ?

«Балтусова считает, что...» — ?

ИНТЕЛЛЕКТ — что такое?

А «усредненный», на который вы СТАВИТЕ — это «какой»?

Нууу... всем же ясно, как путают «власть» и «руководство». 

«Руководство выбрало Сунгатову». 

?

И украло 10 лет, чего-то там «недопоняв».

Понятия не имею, как можно можно спутать, но при этом выбрать.

Господь с вами, в каком месте «это Поклонская»?

Вообще не стесняются. Теперь кто будет? «Рената Литвинова»?

soullun

(no subject)

А у нас пока не получится. 

У нас тут — «загогулина»:

?!

«А Олег — дурак».

soullun

(no subject)

Такое у нас всегда без проблем.

Там что в «хвосте», какая запись?

...И ВЫЗВАЛИ ЭКОНОМИСТОВ, чем занимаются?

У нас вон аж какой, совсем не «мелкий».

Куда записать цитату 10-летия: «Вы — ничего не делали, всё наше».

А это — доказательства:

И подтвердят: НАРОД ПЛОХОЙ ДОСТАЛСЯ.

Расследований по гоп-стопам самособой не запланировано.


Кстати сказать, общеизвестно, армянский гоп-стоп в разы дороже еврейского. Исторический факт. Вот там ваши «верхушечки» и пересеклись, так что «по низам» не смотрите.