Category: экономика

соллун

Тут предлагали датского дога пустить?

соллун

Когда Лоханск дороже чести

Уверены?

До некоторого времени вооон этим «красным» помогали зарабатывать «синие».

Мы обязаны устанавливать «Клиент-программу» для обслуживания нулевого счета?!

https://sntat.ru/obshchestvo/togda_vvedem_traurnyy_den_v_tatarstane_chto_dumayut_politiki_i_avtory_telegram_kana/

Це — Крiм?

Армения?

эээ... ваще... Калиниград?!

Эээ... «забота о »простых людях«, какой писец...

И вам НЕДОПЕРЕВЕЛИ значение »тубэн...тубэнтен...«...»тубэ«... а вы и рады?

Помимо того, что убор МУЖСКОЙ! А не то, чем вы занимаетесь!

Ещё раз: если бы из тюрков можно было сделать славян, то давно бы сделали.

Если славян из тюрков не делали, то очень глупо, очень-очень глупо на этом набирать очки лоханцам.

И?

Это — что?

КОТОРЫЙ?!

И как это МЫ — оказались на сраной Угре?!

И ПОЧЕМУ это ВАМ — неинтересно?

соллун

(no subject)

Ой, это замечательно.

Теперь если интеллектуальную собственность придут отжимать, куда обращаться?

Ещё там где-то Хакамада бродит.

Не устала?

Сколково, Иннополис, там список большооооййй....

КОМУ и КУДА обращаться?

Ведь что происходит, когда бесплатно отбирают результаты труда?

Это про Идрисову?

Кто ДОЛЖЕН разбираться?


КОМУ подчинены (?) выпускники Сколково?

Можете провести мысль самостоятельно на основании «выпускники КФУ»?

Это о САМОпознании?

И которая — правильная?

Вот видите, СКОЛЬКО мы знаем, — а толку нет.

соллун

(no subject)

Смотрим...

Да ведь, хотя бы видно, что люди-то — разные.

Это я к тому, везде ли уместна фигура какого-нибудь «блоггерра», который типа «решает».

Я вот люблю смотреть и слушать.

Сначала смотреть и слушать — а потом уже «болтать», у некоторых ведь — наоборот.

-----------

А это — для сравнения:

«Уроки истории», для кого-то «просто текст».

Армян привезли?

Нет, привезли европейцев, и всех назвали «немцами».

Убедительная просьба, не «сувать» сюда оскорбления.

Убедительная просьба не вопить «это мояя фотография!!», уж сколько у вас моих фотографий, сосчитать трудно уже.


Точно так же привозили и съезжались «объединенные нации» в Америку, например. Или на Дальний Восток.

соллун

"Об докУМентах"

Нет.

Вам потому и объясняла. 

Теперь даже понятие есть, и далеко не в грузинском — «моббинг».

Вот и говорили про «глобализацию».

Арефьева зря пытается управлять, у неё квалификации нет.

«Кибербуллинг». «Хейзинг».

А  Аллилуева свои архивы в США продала.

Вас кто заставляет «быть сталинистами», вы что в той системе понимаете вообще?

А после Сталина Хрущев был.

Вот я и спрашиваю про психические расстройства, не беспокоят ли?

Попытки реставрации были — Андроповым например.  

Кто гадит? Пушкин разве? 

Скандал в Кремле. Казанском.

Или покажите ещё, где брали на высокие посты колхозников, минуя этапы «созревания личности». Вот туда и плюнула Пиульская, только у неё квалификации тоже нет, и она сформулировала «татары потому что».

А когда попросили организации подобного рода выяснять отношения внутри коллектива, они развонялись типа им запретят тогда бывать в ВК. 

И что там у вас за колхозница из ЛНР, пытающаяся доказать МНЕ (!), что «Крым русский»?

У вас там ДНР терпит бедствие, куда уж вам аргументов поболее?!

Ну, не знала Пиульская, что атаманы белые, вы о чем думаете?!

У вас же получается, что и Поклонская черти кто, раз не знала, что атаманы белые!

А дальше они притащили Зюганова! 

А тот вообще истории России не знал. У вас видите ли одни философы, а за ними журналисты увязались.

Вас как угораздило вообще прописать казачьи войска «народными»?!

Вы где эту белиберду надыбили?!?!

Типа у Идрисовой в кандидатах наук, а где ещё!

Идрисова, РФ тоже не народная.

Народная у нас только КОНСТИТУЦИЯ — ДЛЯ ГРАЖДАН!

А у философов — мнение, да. 

Только философы ли те, у кого прописано «наук философских»?

Вы видели Сенеку «философских наук»?

Так.

А КТО — ГАРАНТ СОБЛЮДЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ?

У всех к чему претензии-то?

И вот по либералам и демократам завязался было спор... 

Если бы. Если бы не ЗАКОНЫ, два из которых уже сами себе противоречат, но это мало кому интересно.

А для организации их спора даже спорить не нужно, они сами спорят.

Просто вы считаете себя самыми умными, и не умеете слушать. 

А журналисты обязаны уметь слушать, а не только говорить.

Я не Поклонская.

соллун

(no subject)

Он знает, что такое РЫНОК?

Или КАКАЯ у нас экономика?

Чего «Иннополис»?

Вы даже явление Примакова прочли как «развернул самолет», а не в контексте «экономика».

Потому что бессовестные трактуют.

По ключевому слову находят ПОЛИТ.оппонентов, и  не слушают, О ЧЕМ ГОВОРЯТ по факту встречи. Это называется «ярлык». 

Ярлык — татарский!

Я пишу «экономика», а робот отметит как «политика».

Потом придёт тролль, и скажет «так ты же врешь, ты вона как политикой-то занимаешься!».

Я покажу ярлык, а робот поставит «Чингиз Хан»!

А Минниханов, которого учила Канделаки и кто-то там по деревням, возьмет, да и не признает ярлыка!!!

И мы займемся черти чем, но только не производством.

И почему-то Францией, раз внук полуфранцуз. 

Всё остальное — пох! А то есть, это он ведет себя как женщина. 

А я вам вот показываю:

Это вот то, к чему приводят ваши «пох!».

Война идёт ЗА ПРОЛИВЫ, а не за Харченко! С Захарченко.

Какое мне дело до мнения Явлинского-Валеевой?

Ни один в своем уме чувак, хоть немного знакомый с валеевой, на её мнение не обопрется.

КАКАЯ у неё «экономика»?


соллун

Вот такие